אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סויד נ' המוסד לביטוח לאומי

סויד נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 30/09/2011 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה חיפה
25267-12-10
26/09/2011
בפני השופט:
איטה קציר

- נגד -
התובע:
כמאל סויד
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי

החלטה

1.התובע, נהג מונית, הגיש תביעה לתשלום גמלת הבטחת הכנסה החל משנת 2008.

2.הנתבע טען כי תביעת התובע לגמלת הבטחת הכנסה לפני חודש 1/10 התיישנה.

3.תביעתו של התובע לגמלת הבטחת הכנסה מיום 10.7.08 נדחתה ע"י הנתבע במכתב רשום שנשלח למענו בפקיעין מיום 30.10.08, מאחר ולא המציא את המסמכים הנדרשים.

התובע לא הגיש תביעה לבית הדין תוך 6 חודשים בהתאם לקבוע בתקנה 1(ב) לתקנות הביטוח הלאומי (מועדים להגשת תובענות), תש"ל – 1969 (להלן התקנות), אלא הגיש תביעה חוזרת לגמלת הבטחת הכנסה בתאריך 19.1.09.

תביעתו של התובע מיום 19.1.09, נדחתה ע"י הנתבע במכתב מיום 4.3.09, מאחר ולא המציא את המסמכים הנדרשים. התובע לא הגיש תביעה לביה"ד בהתאם לתקנות, והמציא את המסמכים המבוקשים לנתבע, ועל כן חודשה גמלתו להבטחת הכנסה החל מחודש 12/08. אולם, מאחר והתובע לא נענה לדרישת הנתבע להתייצב לחקירה לבדיקת נכונות הצהרתו בגין השימוש במונית לצרכיו הפרטיים, נדחתה תביעתו מיום 31.5.09 החל מחודש 5/09.

התובע הודה בתצהירו כי קיבל את מכתבי הדחייה שנשלחו מטעם הנתבע בכל הנוגע לתביעתו לתשלום גמלת הבטחת הכנסה מיום 19.1.09.

התובע לא ערער על החלטת הנתבע כאמור מיום 31.5.09 לביה"ד, והגיש תביעה חוזרת לגמלת הבטחת הכנסה בתאריך 6.8.09.

תביעת התובע נדחתה במכתב מיום 15.9.09, אשר נשלח לתובע בדואר רשום לאותה הכתובת אליה נשלחו מכתבי הדחייה הקודמים מטעם הנתבע.

התובע בחר שלא להגיש תביעה לביה"ד גם לאחר דחיית תביעתו הנ"ל, בהתאם למועדים הקבועים בתקנות.

4.התובע הגיש תביעה חוזרת לנתבע לגמלת הבטחת הכנסה בתאריך 24.1.10, אשר נדחתה ע"י הנתבע במכתב מיום 1.3.10, מאחר והתובע לא המציא מסמכים כנדרש. כמו כן, צוין במכתב כי במידה והתובע יגיש את המסמכים המבוקשים תוך 60 יום תיבדק מחדש זכאותו לגמלת הבטחת הכנסה, ללא צורך בהגשת תביעה חוזרת.

5.התובע הגיש את המסמכים לנתבע רק בתאריך 21.7.10, ועל כן נשלח מכתב מטעם הנתבע בצרוף המסמכים שהגיש, בו נדרש התובע להגיש תביעה חוזרת.

6.התובע הגיש תביעה חוזרת בתאריך 18.8.10, אשר אושרה החל מחודש 7/10, אולם לאחר קבלת הטופס ממעסיקו של התובע ביום 19.11.10, בו צוין כי התובע משתמש במונית לצרכיו הפרטיים לאחר שעות העבודה, הודיע הנתבע לתובע ביום 1.12.10 כי תביעתו לגמלת הבטחת הכנסה נדחתה החל מחודש 8/10, מאחר ובשימושו רכב מנועי.

התובע הודה בתצהירו כי קיבל את מכתבי הנתבע בכל הנוגע לתביעתו לגמלת הבטחת הכנסה מיום 18.8.10.

7.תביעת התובע לביה"ד הוגשה בתאריך 15.12.10.

תקנה 1(ב) לתקנות, לאחר תיקון תש"ע – 2010, קובעת כי תביעות לביה"ד יש להגיש תוך 12 חודשים מיום מסירת הודעת הדחייה ע"י הנתבע.

8.לאור העובדה כי התובע הודה שקיבל את מכתבי הדחייה מהנתבעת בכל הנוגע לתביעותיו מיום 19.1.09 ו – 18.8.10, אשר נשלחו בדואר רשום לאותה הכתובת אליה נשלחו כל מכתבי הנתבע באשר לכל יתר תביעותיו של התובע לגמלת הבטחת הכנסה, וזאת החל משנת 2008, הרי שתמוהה טענת התובע (וזאת בלשון המעטה!), כי לא קיבל את מכתבי הדחייה מהנתבע ביחס לתביעותיו האחרות, לרבות תביעתו מיום 24.1.10.

יתרה מזאת, כבר נקבע כי הודעה שנשלחה ע"י הנתבע בדואר רשום למענו המדויק של התובע, חזקה שהתקבלה אצל התובע.

9.התובע בחר שלא להגיש תביעות לבית הדין לעבודה, בהתאם למועדים הקבועים בתקנות, בגין דחיות קודמות של תביעותיו לתשלום גמלת הבטחת הכנסה, אלא הגיש תביעות חוזרות. על כן, דין תביעותיו של התובע לגמלת הבטחת הכנסה לפני שנת 2010 – להידחות בזאת מחמת התיישנות, ואין לתובע אלא להלין על עצמו.

10.תביעות התובע להבטחת הכנסה מיום 24.1.10 ומיום 18.8.10, נדחו ע"י הנתבע במכתבים מיום 1.3.10 ומיום 1.12.10, בהתאמה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ