אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סוידאן(אסיר) נ' משטרת ישראל/שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר ואח'

סוידאן(אסיר) נ' משטרת ישראל/שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר ואח'

תאריך פרסום : 07/12/2010 | גרסת הדפסה
עת"א
בית המשפט המחוזי נצרת
11412-09-10
07/12/2010
בפני השופט:
יונתן אברהם

- נגד -
התובע:
זידאן סוידאן (אסיר)
הנתבע:
1. שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר
2. מ שטר ת ישראל

החלטה

העותר מרצה עונש מאסר של ארבע שנים ושבעה חודשים בגין עבירות של אלימות ונשק החל מיום 11.8.07.

בעתירה זו מלין העותר כנגד החלטת המשיב להורות לו להסתפר או לגלח את שיער ראשו וכנגד סנקציות המוטלות עליו בשל סירובו לעשות כן. סירובו נובע לטענתו מנדר שנדרה אמו לפיו כל עוד הוא לא יתחתן, הוא לא יקצץ שיערו.

בתגובת המשיבים לעתירה, נאמר כי תקנות בתי הסוהר ובפרט תקנה 8 לתקנות בתי הסוהר התשל"ח-1975 מטילה חובה על אסיר להסתפר במועדים שייקבע שב"ס, בחריג שלפיו בהמלצת רב יחידה ובאישור מנהל בית הסוהר ניתן להתיר לאסיר שלא להסתפר.

באשר לעותר נאמר כי הוא הופגש עם איש דת מוסלמי, השיך אבו עלי כיואן, אשר התיר לו להפר את הנדר ועל אף האמור הוא מסרב להסתפר.

נאמר כי בנסיבות אלה חיוב העותר להסתפר היא החלטה סבירה ואין לאפשר לו ליהנות ממה שאסירים אחרים אינם נהנים ממנו.

בדיון שהתקיים בפניי ביום 10.11.10, ביקש ב"כ העותר להגיב בכתב לטענות כתב התשובה של המשיבים, זאת לאחר שיקבל העתק מתיקו המנהלי והסוציאלי של העותר. הוא ביקש גם כי הטיעון יוגש בכתב.

ב"כ המדינה, עו"ד ערבה, הסכים להסדר זה של טיעון בכתב אשר הוא עצמו יגיב לו בתשובה בכתב מטעמו. בהתאם להסדר זה הגיש ב"כ העותר טיעוניו בכתב ביום 14.11.10.

בטיעוני ב"כ העותר בכתב הוא שב וטען בדבר הסיבה שבגינה נדרה אם העותר את הנדר. הוא טען כי משך זמן לא מבוטל התיר שב"ס לעותר שלא להסתפר וזאת על יסוד אישור של איש דת מוסלמי (השיח זאכי אבו הישאם מתרשיחא) מיום 17.5.08 שהומצא לשב"ס, מיום קליטתו בכלא ועד ליום 14.6.10.

עוד נטען כי ביום 10.6.10 נפגש העותר עם רב הכלא, הרב מימון חימי, ורב הכלא דרש ממנו להמציא מסמך רשמי של בית דין דתי אשר יאשר לו לגדל את השיער ובו אף ייקבע כי אין אפשרות להתיר את הנדר. נאמר לו כי עליו להמציא את המסמך עד ליום 17.6.10, ולא, יועבר לטיפול משמעתי. דברים אלה צוטטו על ידי ב"כ העותר מתוך מסמכים שנמסרו לו מתיק האסיר.

לטענת ב"כ העותר עוד טרם חלף המועד הנ"ל, כבר ביום 14.6.10 הועמד העותר לדין משמעתי בגין עבירה של הפרת משמעת עקב סירוב להסתפר.

ב"כ העותר ציטט מפרוטוקול הדיון שם נרשם כי יש לעותר אישור מאיש דת וכי היה אצל רב היחידה אולם על אף האמור הוא נענש עקב סירובו להסתפר.

כן נטען כי ממסמכים שהומצאו לב"כ העותר עולה כי ביום 16.6.10 זומן העותר לראיון בפני מפקד בית הסוהר ובפרוטוקול הראיון נרשם כי העותר טען שיש לו נדר. כן נרשם מפי מפקד בית הסוהר כי על העותר לבדוק אפשרות התרת הנדר אחרת יפסיד את קידומו וכי עד כה אין לאף אסיר אחר אישור לגדל שיער.

בנוגע לפגישת העותר עם איש דת מוסלמי ולאפשרות התרת הנדר, טען העותר כבר בעתירתו שאיש הדת אמר לו שבמידה שגידול השיער עלול להסב לו נזק, אזי הוא יכול להסתפר. בתגובה ביקש העותר מאותו איש דת לשוחח עם השיך מכפר תרשיחא, שהעותר סומך על דעתו.

עוד טען העותר כי במסמך שעליו חתם הרב חימי ביום 13.9.10 נכתב כי העותר פנה אליו ביום 1.9.10 ונפגש במשרדו עם ראש האימאמים בישראל, השיך אבו עלי כיואן, שהתיר לעותר להפר את נדרו אולם העותר מסרב לקבל את פסק ההלכה של הדמות הבחירה בדתו ונשאר בשלו. לטענת העותר עומד הדבר בניגוד לדרישת הרב חימי להצגת אישור של בית דין דתי, כן טען העותר כי אין מדובר בפסק הלכה כלל ומכל מקום הדברים לא נרשמו על מסמך כלשהוא.

לכל היותר, לטענת העותר, מדובר בדעה של איש דת שאינה מחייבת אותו ואין לה היררכיה העולה על זו של איש הדת שאיתו התייעץ, ולכל היותר אותו אדם הינו סמכות מנהלתית אך לא סמכות דתית בכירה או עדיפה.

עוד טען ב"כ העותר בתגובתו לתשובת המשיבים כי יש בהתנהלות המשיבים כדי לפגוע בזכויות יסוד של העותר ואף בזכותו לחופש דת. לחילופין טען כי החלטות המשיבים יש בהן כדי לפגוע בו פגיעה בלתי מידתית שכן אמונתו הדתית מכתיבה לו במקרה זה לקיים את נדרו, אותו הוא מקיים כבר ארבע וחצי שנים.

על אף חלוף המועד, וככל הנראה עקב שביתת הפרקליטים המתמשכת, לא הוגש כתב תשובה לטיעוני העותר הנ"ל, על אף ההסדר הדיוני. בהחלטתי מיום 23.11.10, אף מצאתי להאריך את המועד להגשת התשובה, עקב השביתה, עד אתמול, אולם על אף האמור לא הוגשה התגובה.

לאחר ששקלתי את טיעוני הצדדים אשר הוצגו בפני מכאן ומאן, סבורני שדין העתירה להתקבל.

ראשית יש להזכיר, כי משך תקופה לא מבוטלת, מחודש 8/2007 על יסוד אישור שנתבקש והומצא למשיבים, התירו המשיבים לעותר שלא להסתפר עקב נדרה של אמו. רק מחודש יולי שנה זו, הוחלט לשנות את המדיניות כלפיו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ