אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סוגיית מעבר מגורי קטין עם סעיף הגבלה בהסכם

סוגיית מעבר מגורי קטין עם סעיף הגבלה בהסכם

תאריך פרסום : 01/10/2013 | גרסת הדפסה
תמ"ש
בית משפט לעניני משפחה קריות
6832-01-13
01/09/2013
בפני השופט:
סילמן ניצן

- נגד -
התובע:
פלוני
עו"ד שרין סולן
הנתבע:
פלונית
עו"ד איריס מנור
פסק-דין

1.       הצדדים, גרושים זמ"ז, הוריה של הקטינה XXX, ילידת XXX, כבת ארבע וחצי לעת זו. מהלך נישואיהם התגוררו הצדדים ב-XXX. 

2.       א.      ביום 27/10/10 חתמו הצדדים על הסכם גירושין, אשר אושר ע"י ביהמ"ש לענייני משפחה. ההסכם העמיד את חיוב האב במזונות הקטינה ע"ס 3,000 ש"ח לחודש, לא כולל הוצאות רפואיות חריגות. כן התחייב האב לשאת בעלות חוג אחד. ואולם, בהסכם נקבע כי: "במידה והאישה תחיה עם שותף ו/או תתחתן, המזונות ירדו לסכום של 2,000 ש"ח עד גיל 18, ויפתח חשבון ע"ש הילדה שהאב מתחייב להפקיד בו כל חודש 500 ש"ח עד גיל 18".

          ב.       עוד קבע ההסכם הסדרי ראיה בין האב לקטינה, אשר בפועל מיושמים כך, שהאב שוהה עם הקטינה פעמיים בשבוע כולל לינה.

3.       האב נותר להתגורר בקרית XXX, נישא מחדש, ונולד לו בן נוסף מנישואיו אלה.

4.       האם עברה להתגורר עם הקטינה בXXX, בדירה שרכשה, אולם המשיכה לעבוד בXXX, והבת המשיכה לבקר בגן ילדים בקרית XXX, בעקבות התעקשות האב על כך.

5.       א.      לא למותר לציין כי הסכם הגירושין קבע כי: "כל שינוי ומעבר לגן או בית ספר מחייבים אישור וחתימת 2 ההורים" ו"במידה וידובר בבית ספר פרטי, יש לדון שוב על המזונות".

          ב.       בהמשך מורה ההסכם כי: "האם יכולה לעבור כרצונה במרחק של עד 35 ק"מ מקרית XXX , מרחק יותר גדול באישור הבעל".

6.       הרקע לפתיחת הליכים אלה היה רצונה של האם לעקור מגוריה לעיר XXX, מקום מגורי בן זוגה החדש לו היא מתעתדת להינשא. בעקבות כך הגיש האב תביעה להעברת משמורת הקטינה לידיו, ולחלופין, לקביעת משמורת משותפת. במסגרת הליך זה הגיש בקשה למתן צו האוסר על האם להעתיק את מקום מגורי הקטינה למרחק העולה על 35 ק"מ מהעיר XXX. בבקשתו תיאר האב את הקשר ההדוק שהוא מקיים עם הקטינה, ואת חששו כי בעקבות המעבר, וככל שתבגר הבת, ייפגע הקשר ביניהם. כן ציין מנהגה של האם לעקור מקום מגורים בעקבות קשריה הזוגיים, תוך טלטול הקטינה ממקום למקום.

7.       בהליך מקביל עתר האב להפחתת דמי מזונות הקטינה לסך של 1,250 ש"ח, לנוכח שינוי הנסיבות שחל במצבו האישי, ולנוכח הוראות הסכם הגירושין. ברם, מהלך ההליך, ולרבות בסיכומי התובע, נזנחו הסעדים המקוריים, והסעד העיקרי שנתבקש היה מניעת מעבר מגורי הקטינה.

8.       האם מצדה עתרה לאישור מעבר המגורים לXXX. לטענתה, עולה הדבר בקנה אחד עם טובת הקטינה, ומכל מקום לא ירע את מצבה, באשר ממילא נאלצת הילדה לנסוע כמעט מידי בוקר כברת דרך לא קצרה מביתה שב-XXX לגן הילדים ב-XXX. עוד לטענת האם, יש בידה הזדמנות לשפר את הכנסתה עם המעבר ל-XXX.

9.       א.      פקידת הסעד שלבחינתה הופנה העניין, ערכה תסקיר ביום 8/4/13. בשיחותיה עם ההורים ציינו שני הצדדים כי ההורה האחר הנו מיטיב, אוהב ומעורב בחיי הקטינה. עם זאת לא הגיעו הצדדים לכל הסכמה ביחס למחלוקות נשוא ההליכים. האם בקשה כי יתאפשר לה המעבר, לצורך הקמת משפחה חדשה, בעוד האב הבהיר כי לא יהיה ביכולתו, עקב אילוצי עבודתו, לערוך נסיעות ארוכות בשעות הבוקר, כדי להביא את הקטינה לגן בXXX.

          ב.       האם ציינה בפני פקה"ס כי מעבר המגורים לא יגרום לכל שינוי בהסדרי הראיה עם האב, והצהירה כי היא מוכנה ליטול על עצמה את מירב נטל הסעות הקטינה למפגשים עם אביה.

          ג.       שני ההורים ציינו כי כל קשריה החברתיים של הקטינה הם בXXX, וכי היא מבקרת את חברותיה בשעות אחה"צ, תוך שכל אחד מן ההורים לסירוגין דואג להביא אותה לחברות.

          ד.       בשיחתה עם הקטינה, התרשמה פקה"ס מילדה מפותחת, שמחה וורבלית. הילדה ציינה בפניה כי לאחרונה עברה להתגורר בXXX וכי יש לה בית נוסף אצל אבא בקרית XXX. כמו כן ספרה כי בסופי שבוע נוסעת עם אמה לXXX, שם גר חברה של האם ___, וציינה כי היא נהנית במפגשים עם __ ובנו בן ה-4.5.

          ה.      המלצת פקה"ס, לאחר שנועצה בצוות עובדות סוציאליות לחוק סדרי דין במחלקתה, הייתה  - לאפשר לאם את מעבר המגורים המבוקש, תוך השתת עיקר נטל ההסעות על האם; וכן להותיר את משמורת הקטינה אצל האם.

9.       המלצות פקה"ס ביחס להסדרי הראיה היו כדלהלן:

          בשבוע ראשון - בימי שני לאחר סיום הגן, תביא האם את הקטינה לאב, וביום שלישי בבוקר ישיב האב את הקטינה לגן בXXX; ביום חמישי תביא האם את הקטינה לאב בXXX, שם תשהה הקטינה עד מוצ"ש, וההורים יחלקו בנטל ההסעה לXXX מוצ"ש, לסירוגין.

          בשבוע שני - בימי שני לאחר סיום הגן, תביא האם את הקטינה לאב, וביום שלישי בבוקר ישיב האב את הקטינה לגן בXXX; ביום חמישי תביא האם את הקטינה לאב בXXX, וביום שישי בבוקר האם תיקח את הקטינה מהXXX לגן בXXX.

10.     בדיון מיום 24/4/13, מיניתי כמומחה מטעם בית המשפט את ד"ר נדב וינטראוב, פסיכולוג קליני, על מנת שיבחן האם מעבר המגורים המבוקש עולה בקנה אחד עם טובת הקטינה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ