סואעד נ' שפין

החלטה

לא התייחסתי לכך בהחלטתי מיום 28.10.09 ולא בכדי הרי מי שטוען כי פוטר מעבודתו מסיבה מסוימת הנטל רובץ עליו, ולכן ב"כ הנתבעת לא יורה לב"כ התובעת כיצד לנהל את ראיותיו.

ניתנה והודעה היום ה' תמוז תש"ע, 17/06/2010 במעמד הנוכחים.

רים נדאף, שופטת

החלטה

הבקשה נדחית.

ניתנה והודעה היום ה' תמוז תש"ע, 17/06/2010 במעמד הנוכחים.

רים נדאף, שופטת

החלטה

אכן נקבע בסעיף 22 לחוק איסור לשון הרע כי במשפט פלילי או אזרחי בשל לשון הרע, אין להביא ראיה או לחקור עד בדבר שמו הרע של הנפגע או בדבר אופיו, עברו, מעשיו או דעותיו הפגומים, אלא במידה שפרטים אלה נוגעים במישרין ללשון הרע המשמשת נושא למשפט.

לפיכך כבר ייקבע כי לא תותר שאלה באותו כיוון ועדיף כי ב"כ הנתבעת ימנע מלהעלאת שאלות באותו כיוון כדי לייעל את הדיון ולייתר התנגדויות והחלטות נוספות.

ניתנה והודעה היום ה' תמוז תש"ע, 17/06/2010 במעמד הנוכחים.

רים נדאף, שופטת

החלטה

ב"כ הצדדים יתייחסו לעניין זה בסיכומיהם.

ניתנה והודעה היום ה' תמוז תש"ע, 17/06/2010 במעמד הנוכחים.

רים נדאף, שופטת

החלטה

התובעת תשלם לעדה הוצאות ושכר בטלה בסך 350 ₪.

ניתנה והודעה היום ה' תמוז תש"ע, 17/06/2010 במעמד הנוכחים.

רים נדאף, שופטת

החלטה

אני לא מתירה את השאלה.

ניתנה והודעה היום ה' תמוז תש"ע, 17/06/2010 במעמד הנוכחים.

רים נדאף, שופטת

החלטה