אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סהר נ' יפרח יהלום ואח'

סהר נ' יפרח יהלום ואח'

תאריך פרסום : 05/11/2013 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חדרה
50915-12-12
29/10/2013
בפני השופט:
קרן מרגולין-פלדמן

- נגד -
התובע:
אברהם סהר
הנתבע:
1. אושרית יפרח יהלום
2. רחל דייטשמן

החלטה ופסק דין חלקי לנתבעת 1

התובע הגיש נגד הנתבעות תביעה כספית לתשלום סך של 7,777 ₪ ביום 25.12.2012.

הנתבעת 1 לא הגישה כתב-הגנה בתוך המועד שנקבע בהזמנה, אשר הומצאה לה כדין.

התובע עותר בין היתר לקבלת פיצוי עבור עוגמת נפש והפסדים נוספים בסך 500 ₪. סוגיית פסיקת פיצוי בגין עוגמת נפש ושיעור הפיצויים בגין רכיב זה נתונים לשיקולו של בית המשפט. יובהר כי התובע לא הראה מדוע לשיטתו הוא זכאי לפיצוי בגןי רכיב זה ועל כן לא מצאתי לנכון לפסוק פיצוי בגין אותו רכיב.

לפיכך, לבקשת התובע, לאחר שעיינתי בכתב-התביעה ונספחיו ועל-יסוד פרשת התביעה שלא נסתרה אני רואה לנכון לחייב את הנתבעת 1 לשלם לתובע את הסכומים שלהלן:

1.סך של 7,277 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התובענה 25.12.2012 ועד יום התשלום בפועל.

2.אגרת משפט על-פי אסמכתא כדין שתוצג על-ידי התובע, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום בו נשא התובע בתשלום האגרה ועד יום התשלום בפועל.

המזכירות תמציא את פסק-הדין החלקי לצדדים בדואר רשום עם אישור מסירה.

אשר לנתבעת 2 ביקש התובע שלא לזנוח תביעתו כנגדה ולקיים דיון לגופו של עניין.

בנסיבות אלו אני מורה כדלקמן, וסוגית ההוצאות תבחן בתום הדיון –

אני מורה לזמן את הצדדים לדיון בתובענה, אשר יתקיים בפניי ביום 12/1/14 שעה 13:00.

תשומת לב הצדדים לכך שבתיק צפוי להתקיים דיון אחד בלבד, וככל הנראה לא ייקבעו מועדים נוספים. בהתאמה, נדרשים הצדדים להתייצב לדיון כשבידיהם כל ראיותיהם במספר עותקים מספיק לצד שכנגד ולתיק ביהמ"ש, וכל צד יזמן את עדיו לדיון.

אי התייצבותם של העדים, או של מי מטעם בעלי הדין, לא יהווה הצדקה לדחיית הדיון.

צד המבקש לזמן עד אשר איננו בשליטתו, יגיש בקשה לזימונו עד 21 ימים לפני הדיון, ובקשתו תיעתר בכפוף לפירוט תמצית העדות הצפויה בבקשה, וכן פירוט כתובת מלאה של העד והתחייבות לשאת בשכרו.

כמו כן מופנית תשומת לב הצדדים לכך, שאי התייצבותו של התובע תביא לדחיית התביעה, ואי התייצבות הנתבע תביא לקבלתה של התביעה, בכפוף לשמיעת עדותו של התובע.

המזכירות תזמן את הצדדים (למקום מושבו של בימ"ש זה – רח' הלל יפה 13, חדרה), כך שזימון והחלטה יישלחו לכל אחד מהם בהתאם לכתובת הנקובה בכתב טענותיו.

ניתנה היום, כ"ה חשון תשע"ד, 29 אוקטובר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ