אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סגרון נ' שקד ואח'

סגרון נ' שקד ואח'

תאריך פרסום : 05/02/2012 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום פתח תקווה
9561-06-11
01/02/2012
בפני השופט:
רונן שוורץ

- נגד -
התובע:
1. אביב שקד
2. ברק שקד

הנתבע:
ניסים סגרון

החלטה

ההלכה היא כי מחיקת תובענה על הסף הינה בגדר אמצעי הננקט בלית ברירה ורק במקרה שברור למעלה מכל ספק שאין למשיב כל סיכוי לזכות בתביעתו. די בכך שקיימת אפשרות אפילו קלושה, שעל פי העובדות המהוות את עילת התביעה יזכה המשיב בסעד הנתבע, כדי שהתביעה לא תימחק. בשלב בחינת הבקשה, בית המשפט בוחן את כתב התביעה ולא את כתב ההגנה ולפיכך נקבע כי כשקיימת מחלוקת עובדתית המחייבת בירור כדי לזכות את התובע בסעד, אין מקום לסלק טת התביעה על הסף ויש לאפשר הבירור העובדתי. הלכה זו יונקת את כוחה אף מזכות הגישה לערכאות (ראה : ע"א 335/78 שאלתיאל נ' שני, פ"ד לו(2) 151, 155-156).

וראו גם ע"א 109/84 ורבר נ' אורדן תעשיות בע"מ, פ"ד מא(1) 577, 581 שם נקבע כי:

"אין מוחקים תביעה בשל חסר עילה אלא אם ברור הדבר על פניה, ואף בהנחה שכל האמור בה אכן יוכח, כי דינה לכשלון. אך כל עוד קיים סכוי על פי כתבי הטענות, ולו אך קלוש, כי התובע יזכה בתביעתו, אין למחוק אותה."

(ראה גם: י. זוסמן, סדרי הדין האזרחי (מהדורה שביעית, 1995), 383).

בפסיקה נקבע גם כי המבחן להתגלות עילת תביעה על פני כתב התביעה, שרק בהעדרה ניתן למחוק תביעה על הסף, איננו נתלה בדברי החקיקה שמכוחה הוא מוגש, אלא בעצם אזכור הטענה העובדתית בגוף כתב התביעה. משעה שכתב התביעה מכיל בתוכו טענה עובדתית העשויה להקים עילה משפטית, אין אפשרות למוחקו על הסף, אלא יש להותיר את הבירור העובדתי לשלב של הדיון בתביעה גופה והבאת הראיות במסגרתה (ראה: ת"א (ת"א) 1618/06 (בש"א 15818/06) ציגלר נ' HOT שידורי טלוויזיה בכבלים, [פורסם במאגרים המשפטיים).

לאחר שעיינתי בכלל טענות הצדדים בבקשה, בתגובה ובתשובה לרבות באמור בכתב התביעה ובשים לב לכך שבשלב זה אין בית המשפט בודק כיצד יוכיח המשיב את תביעתו, סבורני כי טענות הצדדים מחביות בירור עובדתי ומכל מקום השתכנעתי כי בשלב זה, די בעובדות שצוינו בכתב התביעה ( אשר כמובן מצריכות בירור) ע"מ לגלות עילה לכאורה כנגד המבקשים באופן שישכנעוני שאין מקום לחרוץ את דין התביעה לכישלון בשלב טרומי זה ולהורות על מחיקת התביעה על הסף. בנסיבות אלו, אני דוחה את הבקשה לסילוק על הסף.

המבקשים ישאו בהוצאות המשיב בסך של 1,500 ₪.

המנ"ת יקבע את התיק לקדם משפט בפני שופט.

ניתנה היום, ח' שבט תשע"ב, 01 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ