אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סגל צבי ואח' נ' ש.י ישר קבלנים(1989) בע"מ ואח'

סגל צבי ואח' נ' ש.י ישר קבלנים(1989) בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 11/01/2011 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
23981-09-10
11/01/2011
בפני השופט:
חגי ברנר

- נגד -
התובע:
סגל צבי
הנתבע:
1. ש.י ישר קבלנים(1989) בע"מ
2. ורדה סגל
3. יורם ישר
4. שולמית ישר
5. בנק דיסקונט לישראל בעמ
6. רחובות הירוקה בע"מ
7. יעקב משעל
8. מנהל החברה
9. דרורה משעל
10. היועץ המשפטי לממשלה

החלטה

בפניי בקשה להפחתת עירבון בסך 20,000 ₪ שנקבע להבטחת הוצאות המשיבים בערעור. עסקינן בבקשת רשות ערעור על החלטתו של בית משפט השלום, לפיה נדחתה בקשתם של המבקשים למתן צו מניעה זמני נגד המשיבים להימנע מלהגדיל את החוב נשוא המשכנתא הרובצת על ביתם של המשיב מס' 2 ואישתו. אציין כבר עתה כי מאחר ומדובר בבקשת רשות ערעור, הרי שמלכתחילה לא היה מקום לשלוח הודעה על קביעת עירבון בסך 20,000 ₪ וניתן היה להסתפק בעירבון נמוך יותר להבטחת הוצאות המשיבים בערעור.

בעל דין המבקש פטור מהפקדת עירבון או הפחתתו נדרש לעמוד בשני תנאים מצטברים: הוכחה של חוסר יכולת כלכלית להפקיד עירבון, תוך פריסת תשתית עובדתית בדבר העדר יכולת כאמור, וקיומם של סיכויים טובים להליך.

המבקשים מפרטים בבקשתם את עיקרי טענותיהם בבר"ע וטוענים כי סיכוייה גבוהים. הם אינם טוענים לחוסר יכולת כלכלית, אך סבורים כי די בעירבון בסך 15,000 ₪ שהפקידו להבטחת הוצאות המשיבים בגין מתן צו המניעה הזמני נשוא הבר"ע כדי להבטיח את הוצאותיהם בבר"ע. יתר על כן, טוענים המבקשים כי המשיבים חבים להם סכום מצטבר של 10,000 ₪, בגין הוצאות משפט בהן חויבו במסגרת שלושה הליכים קודמים. המבקשים מודים כי אף הם לא שילמו למשיבים הוצאות משפט בסך 3,000 ₪ בהן חויבו במסגרת ההחלטה נשוא הבר"ע, אך טוענים כי אי התשלום נובע מחוב המשיבים כלפיהם. המבקשים אף טוענים כי העובדה שסכום ההוצאות שנפסק לחובתם עומד על 3,000 ₪ מוכיח כי גם במסגרת בר"ע זו ניתן להסתפק בסכום שלא יעלה על 5,000 ₪.

הערבות הבנקאית בסך 15,000 ₪ שהופקדה כבטוחה בגין מתן צו המניעה הזמני אינה יכולה לשמש במקביל כעירבון להבטחת הוצאות המשיבים בערעור, שכן מדובר בעירבון שתכליתו שונה: הסכום הראשון נועד להבטיח את המשיבים במקרה שייגרם להם נזק כתוצאה מצו המניעה ואילו העירבון בערעור נועד להבטיח את הוצאות המשיבים במסגרת הליך הבר"ע. יחד עם זאת, הואיל ואי תשלום ההוצאות בסך 10,000 ₪ בהן חויבו המשיבים בהליכים קודמים לא הוכחש על ידי המשיבים, הרי שגם בהתחשב בסכום ההוצאות בסך 3,000 ₪ אותו על המבקשים לשלם למשיבים, עדיין נותר חוב ודאי בסך 7,000 ₪ אשר על המשיבים לשלם למבקשים. חוב זה יכול לשמש חלק מן הערבון להבטחת הוצאות המשיבים.

אשר על כן, אני מקבל את בקשת המבקשים ומפחית את סכום העירבון לסך של 5,000 ₪.

העירבון יופקד עד ליום 10.2.2011, שאם לא כן – תידחה בקשת רשות הערעור.

ניתנה היום, ו' שבט תשע"א, 11 ינואר 2011, בהעדר הצדדים.

חגי ברנר, רשם

ביהמ"ש המחוזי ת"א

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ