אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סגל נ' סגל ואח'

סגל נ' סגל ואח'

תאריך פרסום : 26/05/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נצרת
10194-01-10
26/05/2011
בפני השופט:
אחסאן כנעאן

- נגד -
התובע:
אליס סגל
הנתבע:
1. אליהו חברה לביטוח בע"מ
2. דוד סגל

החלטה

המבקשת נפגעה בתאונת דרכים ביום 19.12.2003 אשר נמצאת באחריות הנתבעים.

מטעם בית המשפט מיניתי שלושה מומחים עד כה: פרופ' וולפין בתחום האורטופדי אשר קבע 10% נכות בגין הגבלה קלה בעמוד שדרה, ד"ר גיא אור בתחום הפסיכיאטרי אשר טרם נתן את חוות דעתו וד"ר רון פלד בתחום הנוירולוגי אשר קבע שלא נותרה נכות בתחום התמחותו אך המליץ על מינוי מומחה בשטח א.א.ג..

בעקבות כך עותרת המבקשת למנות מומחה בשטח א.א.ג.. המשיבים מתנגדים לבקשה זו וטוענים כי ד"ר פלד חרג מסמכותו ומלכתחילה לא התבקש מינוי מומחה בשטח זה. המשיבה מוסיפה וטוענת כי המבקשת סבלה מזה שנים מסחרחורות ולכן בעיה זו אינה קשורה בתאונה.

בתאונה נשוא כתב התביעה נחבלה המבקשת בין היתר בראשה ולא זכרה את פרטי הארוע. יחד עם זאת לא ניתן היה לקבוע בוודאות אם המבקשת איבדה את הכרתה זאת כעולה מחוות דעתו של ד"ר פלד. בבדיקת ד"ר פלד הדגימה המבקשת אי יציבות קלה.

בביקור של המבקשת אצל ד"ר בן דוד ביום 14.7.2009 נרשם על ידו כי המבקשת סובלת מסחרחורת עם פגיעה מעורבת של המערכת הוסטיבולארית גם עקב מצב לאחר תאונת דרכים.

בנוסף ד"ר פלד מפנה כי בעברה של המבקשת היו רישומים על סחרחורות שהין למשך ארבעה חודשים וחלפו. עוד מציין ד"ר פלד כי המבקשת עברה תאונת דרכים נוספת בשנת 2006 בה נחבלה בצוואר.

ד"ר פלד המליץ על מינוי מומחה רפואי בשטח א.א.ג. על מנת לבדוק את התאונה נשוא התביעה החמירה מצב קודם או גרמה לנכות עצמאית.

אמנם המבקשת לא בקשה במסגרת הבקשה המקורית למינוי מומחים, מינוי מומחה בשטח א.א.ג. אולם הדבר אינו מונע ממנה מלבקש בהמשך מינוי מומחה בשטח זה בשים לב להמלצת ד"ר פלד. אציין כי הסחרחורות מהן סובלת המבקשת לטענתה נופלת בקו התפר בין השטח הנוירולוגי לשטח א.א.ג. ואם המבקשת ביקשה בשל כך רק מינוי בשטח הנוירולוגי אין לתפוס אותה בטעותה זאת בשים לב לחפיפה בין שני השטחים כאמור לעיל.

מסקירת התיעוד הרפואי קיימת ראשית ראיה לצורך במינוי מומחה בשטח א.א.גץ זאת בשים לב לכך שהמבקשת סבלה משבר בחוליה צווארית דבר המלמד כי הייתה טראומה קשה באיבר זה דבר אשר יכול לגרום לפגיעת אוזניים. באשר לשאלת הקשר הסיבתי זו שאלה שעל מומחה לסייע בידי בית המשפט להכריע בה. אמנם מרחק הזמן בו התחילה המבקשת להתלונן על סחרחורות (בשנת 2005) ובירור א.א.ג שהחלה המבקשת לבצע בשנת 2008 מציבים את שאלת הקשר הסיבתי אך כאמור זו שאלה למומחה לחוות דעתו בה.

החלטת מינוי מומחה תשלח בנפרד. בשלב זה המשיבה 2 תישא בשכר המומחה אך במידה ויקבע שלא נותרה נכות יקוזז שכרו מהפיצוי שאפסוק.

המזכירות תמציא העתק מהחלטה זו לבאי כח הצדדים.

ניתנה היום, כ"ב אייר תשע"א, 26 מאי 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ