אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סגל נ' מנשרוב ואח'

סגל נ' מנשרוב ואח'

תאריך פרסום : 02/03/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי מרכז
25969-06-10
02/03/2011
בפני השופט:
יעקב שינמן

- נגד -
התובע:
1. מישורים חברה לפיתוח בע"מ
2. גיל דב בלוטרייך
3. דני הרצוג

הנתבע:
פרנק סגל

החלטה

1. בפניי בקשה למחיקת כתב התביעה, לפי תקנה 122 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984 (להלן: "תקסד"א"), אשר הגיש התובע- פרנק סגל (להלן: "המשיב"), מחמת אי קיום צווים להליכים מקדמיים ומהתעלמות מהחלטות בית המשפט, ולחילופין ליתן צו המורה למשיב לגלות בתצהיר ערוך כדין את כל המסמכים הספציפיים אשר נדרשו במכתב מיום 7.10.10 וכן ליתן צו המורה למשיב לענות בתצהיר ערוך כדין לשאלון אשר נשלח אליו במסגרת מכתב ב"כ המבקשים מיום 7.10.10.

2. לטענת המבקשים, אף לאחר שניתנו על ידי החלטות במסגרת ישיבת קדם משפט (מיום 13.9.10 ומיום 24.11.10) בהם הוריתי לצדדים לסיים את ההליכים המקדמיים בתוך 60 יום, המשיב זלזל בהחלטות וסירב לקיימן, ולפיכך יש למחוק את כתב טענותיו.

3. מנגד טען המשיב כי על אף שמלינים המבקשים כי המשיב אינו מציית להחלטות בית המשפט, נמנעים הם מלציין כי הם עצמם אינם עומדים בהחלטות אלו. עוד נטען בין היתר, כי המשיב סבר בתום לב כי הדרישה לפרטים נוספים מטעם המבקשים היא בעצם השאלון, ובתצהיר תשובות לשאלון השיב על דרישה לפרטים נוספים ולא שם לב כי ישנו עמוד נוסף המכיל 3 שאלות שעליהם נדרש להשיב. מיד לאחר הגשת הבקשה, המשיב שלח לב"כ המבקשים תצהיר תשובות על 3 שאלות אלו, המדובר בטעות בתום לב.

4. בתשובת המבקשים, נדחו טענות המשיב לעניין אי קיום ההליכים המקדמיים על ידו, ולטענתם הם קוימו בזמן ובלואם. עוד נטען כי רק בעקבות הגשת הבקשה דנן הועבר תצהיר מענה לשאלון, אך הוא לוקה בחסר. המשיב נותר בסירובו לספק תשובות לעניין עסקאות אחרות אשר בוצעו על ידיו ובתוך כך – ייעוד הקרקעות, מחירן, מועד הרכישה ועוד. ולמעשה עד למועד זה נטען כי לא ניתן מענה מלא וכדין לשאלון אשר נשלח על ידי המבקשים.

לעניין תצהיר גילוי מסמכים, נטען שנשלח רק ביום 15.2.11 ורק מטעם זה יש להשית הוצאות מתאימות על המשיב וגם בתצהיר זה התעלם המשיב מדרישת גילוי המסמכים הספציפיים.

5. דיון והכרעה

לאחר עיון בבקשה, בתגובה ותשובה לתגובה, הגעתי לכלל מסקנה כי אין בידי לקבל את הבקשה לעניין מחיקת כתב הטענות, ולהפעיל את הסנקציה הקבועה בסעיף 122 לתקסד"א, אשר הינו סעד דרקוני הניתן במשורה ובנסיבות חריגות ביותר, [ראו לעניין זה: רע"א 6596/05 אירידיום בע"מ נ' בנק דיסקונט (פורסם בנבו,26.10.2005), שם נקבע כי: "כלל הוא כי הסנקציה הקבועה בתקנה 122 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 הינה סנקציה חמורה שבית המשפט יפעילה במקרים קיצוניים (ראו, ע"א 2271/90 ג'מבו חברה לבנין ולמסחר (קרני שומרון) בע"מ נ' מרדכי פ"ד מו(3) 793). אכן, עיון בחומר שבפניי מלמד כי נפלו פגמים של ממש בהתנהגותו של המשיב במסגרת ההליכים המקדמיים בבית משפט המחוזי. יחד עם זאת, משבחנתי את נסיבות המקרה כולן באתי לכלל מסקנה כי אין מקום להפעיל את הסנקציה שבתקנה 122"].

מאידך אני סבור כי יש לקבל את הבקשה החלופית שהתבקשה בבקשה, וליתן צווים כמבוקש, לפיכך ניתן בזאת:

א. צו המורה למשיב לגלות בתצהיר ערוך כדין את כל המסמכים הספציפיים אשר נדרשו במכתב מיום 7.10.10.

ב.צו המורה למשיב לענות בתצהיר ערוך כדין לשאלון אשר נשלח אליו במסגרת מכתב ב"כ המבקשים מיום 7.10.10.

המשיב ימלא אחר הצווים בתוך 14 ימים מהיום.

 

6. המשיב יישא בהוצאות הליך זה בסך כולל של 2,500 ₪.

המזכירות תשלח העתק החלטה זו לצדדים.

ניתן היום, כ"ו אדר א תשע"א, 02 מרץ 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ