אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סגל נ' חאוי

סגל נ' חאוי

תאריך פרסום : 12/03/2010 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום תל אביב - יפו
216873-09
10/03/2010
בפני השופט:
ורדה שוורץ

- נגד -
התובע:
מרדכי חאוי
הנתבע:
שלום סגל

החלטה

1. בפני התנגדות לביצוע שטר של 20 שיקים ע"ס 443 ₪ כל אחד מהם ואשר זמן פירעונם מיום 1/3/98 ועד 1/10/99.

יש לציין כי אחד השקים מועד פירעונו 1/3/02 כאשר למרות רצף מועדי הפירעון מדי חודש בחודשו ב 19 שקים, לא נמצא שיק שמועד פירעונו 1/3/99. מועד פירעון הנ"ל תוקן על פניו לשנה 2002 ומספרו הסידורי עוקב את מספרו הסידורי של השיק אשר מועד פירעונו 1/2/99.

שיק זה ושיק נוסף מתאריך 1/3/98 הם היחידים שהופקדו וחוללו.

18 שיקים, ללא יוצא מן הכלל, הוצאו על החלק ללא שם נפרע ורק שני השקים שהופקדו כאמור לעיל, הושלם בהם שם הנפרע. השיק מיום 1/3/98 לפקודת "קפלן" והשיק מיום 1/3/02 לפקודת המשיב.

2. אין מחלוקת כי המשיב אינו צד קרוב של המבקש.

לגרסת המבקש מסר את השקים למר אברהם נח קפלן כתשלום ההלוואה שקיבל ממנו ע"ס 2,000$.

המשיב הודה במעמד הדיון מיום 13/7/09 כי רכש את השקים בשנת 2002 ממר קפלן כך שאין מחלוקת כי השקים הגיעו לידיו לאחר חלוף מועד פירעונם.

תיק ההוצאה לפועל נפתח ביום 21.5.02 ובתיק ההוצאה לפועל נרשם יום 3.10.02 כמועד מסירת האזהרה בדרך של הדבקה במען ברח' סנהדריה המורחבת 105/8 ירושלים, היא כתובת הורי המבקש.

עד כאן העובדות המוסכמות.

3. המבקש הגיש התנגדות לביצוע שטר ביום 3.6.09 ובעקבות דיון שהתקיים ביום 13.7.09 ועל פי החלטה, הגיש המבקש התנגדות לביצוע שטר מתוקנת ובה פירט את עילת הגנתו בנוסף לטענותיו האחרות באשר למועד הגשת ההתנגדות ומחיקה על הסף של בקשת הביצוע.

טרם דיון בהתנגדות עצמה, יש לדון בבקשה להארכת מועד להגשתה.

מעיון באישור המסירה של האזהרה עולה כי נשלחה לכתובת סנהדריה המורחבת 105/8 בירושלים וחזרה כ "לא נדרש" ע"י הדואר.

לפיכך, בוצעה הדבקה של האזהרה בכתובת זו בתאריך 3/10/02 ע"י פקיד בימ"ש.

בבקשתו להארכת מועד להגשת ההתנגדות ובתגובתו לבקשת המשיב למחיקת ההתנגדות על הסף, טען המבקש כי נודע לו על קיומו של תיק ההוצאה לפועל בשבוע שקדם למועד הגשת הבקשה לאחר שקיבל הודעה על חידוש רישיון הרכב ממנו עלה כי נרשם צו עיקול.

המבקש טען כי לא קיבל את האזהרה וכי אינו מתגורר עם הוריו בכתובת בה נמסרה האזהרה. המבקש טען כי אין לו קשר עם משפחתו זה 11 שנה.

אין מחלוקת כי הכתובת המצויה בתיק ההוצאה לפועל היא כתובת הוריו של המבקש.

גרסתו כי לא התגורר עימה לפחות בתקופה הרלוונטית למועד המסירה של האזהרה לא נסתרה.

עוד הסתבר כי תיק ההוצאה לפועל נסגר ביום 2.12.02 לבקשת המשיב ונפתח שוב במרץ 2003 לבקשת המשיב מבלי שבוצעה מסירה חדשה של האזהרה.

אין כל עדות למסירה של אזהרה כלשהיא בשנת 2003. לבקשה להארכת מועד צירף המבקש הודעה שנשלחה והתקבלה אצל הוריו ותוכנה הודעה על סגירת תיק ההוצאה לפועל ביום 3.12.02.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ