אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סגל נ' המוסד לביטוח לאומי

סגל נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 31/10/2013 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה באר שבע
12463-04-12
24/10/2013
בפני השופט:
אורלי סלע

- נגד -
התובע:
סרגיי סגל
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי

החלטה

1.ד"ר אברהם ששון מתמנה בזאת לשמש מומחה יועץ רפואי (להלן - המומחה) לצורך מתן חוות דעת רפואית מנומקת בשאלות המפורטות להלן בהחלטה זו, בענינו של סרגיי סגל (להלן – התובע) וזאת תוך 30 יום מיום שהחלטה זו תומצא אליו.

2.מצורפים להחלטה זו המסמכים הבאים:

(א)תיקיו הרפואיים של התובע בקופ"ח לאומית(סומנו ת/1)

(ב)תיקיו הרפואיים של התובע במרכז הרפואי ע"ש סוראסקי (סומנו ת/2)

(ג)תיקיו הרפואיים של התובע בבי"ח אסותא(סומנו ת/3)

3.אלה עובדות המקרה:

א.התובע יליד 1962, עבד כמסגר משנת 1994 ועד שנת 2011.

ב.עבודתו של התובע בוצעה במשך 6-5 ימים בשבוע בין - 8.5 ל- 10 שעות עבודה בכל יום בהתאם להיקף העבודה.

ג.במסגרת עבודתו נדרש התובע לבצע את הפעולות הבאות –

*הרמת ציוד כבד – הרמת אובייקטים כבדים בעיקר של צנרת (צינורות כבדים במשקל עד 100 ק"ג לצינור) פחים, כבלי ריתוך, צינורות אוויר, פרופילים וכיו"ב מהרצפה אל שולחן העבודה ומשולחן העבודה לרצפה. אובייקטים במשקל שנע בין 1 ל- 20 ק"ג התובע הרים ביד. כאשר היה מדובר בחלקים כבדים יותר, במשקלים של עד מאות ק"ג, ההרמה בוצעה בעזרת כלי הרמה ייעודיים ולא באופן ידני..

*עבודה עם כלי עבודה רוטטים כבדים – מלבד הרמת חלקים כבדים, ביצע התובע את עבודתו במהלך רוב שעות יום העבודה תוך שימוש בכלי עבודה רוטטים לחיתוך והשחזת צינורות, שחרור ברגים וכד' לרבות מקדחות, פטיש אוויר, אזמלי אוויר, קונגו אוויר וחשמל, מסור דיסק, משחזת וכיו"ב. חלק מכלי העבודה הינם כבדי משקל ולכן גם בזמן העבודה היה התובע מרים משא כבד.

העבודה עם הכלים הרוטטים והכבדים בוצעה בתנוחות גוף שונות - כריעה, עמידה, שכיבה – הכל בהתאם לסוג העבודה הנדרש.

4.כבוד המומחה מתבקש להשיב לשאלות הבאות:

א.מהו ליקויו של התובע בגב?

ב.האם ניתן לקבוע, בסבירות של מעל 50%, קיומו של קשר סיבתי בין עבודת התובע לליקוי ממנו הוא סובל? גם החמרת מצב הליקוי עקב העבודה משמעה קיום קשר סיבתי בין השניים.

ג.ככל שהתשובה לשאלה הקודמת הינה בחיוב, וקיים לדעתך קשר סיבתי בין העבודה לליקוי, אנא השב האם בעיקרו של דבר ניתן לומר, כי ליקויו של התובע עקב עבודתו נגרם על דרך של פגיעות זעירות כך שכל אחת מהן הסבה לו נזק זעיר בלתי הדיר עד שהצטברות הנזקים הזעירים הללו זה על גבי זה גרמה גם כן לליקויו (כדוגמת טיפות מים המחוררות את האבן עליה הן נוטפות).

ד.ככל שהתשובה לשאלה הקודמת הינה בחיוב הנך מתבקש להשיב לשאלה האם לעבודת התובע השפעה משמעותית על ליקויו של התובע? (השפעה משמעותית על פי הפסיקה הינה בשיעור של 20% ומעלה).

5.לעיון ביום 5.12.13.

ניתנה היום, כ' חשון תשע"ד, (24 אוקטובר 2013), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ