אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סבתי נ' נעים

סבתי נ' נעים

תאריך פרסום : 15/12/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נצרת
42293-09-13
05/12/2013
בפני השופט:
רננה גלפז מוקדי

- נגד -
התובע:
שרלי נעים
הנתבע:
אליהו סבתי

החלטה

לפניי בקשה לביטול פסק דין אשר ניתן בהעדר הגנה ביום 18.11.13.

המבקש, הנתבע בתיק, אינו טוען כי לא קיבל את כתב התביעה או את ההזמנה לדין, אך לדבריו, קיווה כי לאחר תום מערכת הבחירות ייפתר הסכסוך בדרכי שלום ועוד, היה המבקש טרוד בעניינים רפואיים לאחר לידת בתו ולא היה ער לכך שעליו להגיש כתב הגנה במועדים הקבועים.

מעבר לכך, טוען המבקש, בפירוט, כי אף לו יש עילת תביעה בגין לשון הרע נגד המשיב, לאור התבטאויות שונות של המשיב וכי יש לו הגנה טובה מפני התביעה.

המשיב טוען מנגד כי כתב התביעה הומצא כדין למבקש וכי למבקש אין, למעשה, הגנה של ממש מפני התביעה שכן אין מחלוקת בדבר הפרסומים אשר נעשו. כמו כן, טוען המבקש כי לא עומדות למבקש ההגנות הקבועות בחוק וכי גם אם טוען המבקש כי קיימת לו עילה לתביעה שכנגד, אין בכך כדי להוות הגנה מפני תביעת המשיב כאן.

ביטול מחובת הצדק אינו מוצדק, בנסיבות העניין, שכן מפיו של המבקש לא נשמעה כל טענה של ממש ביחס לעצם קבלת כתב התביעה ומנגד, קיים אישור מסירה כדין.

אשר לביטול על פי שיקול דעת, יש לבחון בענייננו, שניים:

האחד, מהי הסיבה לאי הגשת כתב ההגנה והשני, מהם סיכויי ההצלחה של המבקש אם יבוטל פסק הדין.

מדובר בשני תנאים מצטברים שעל ביהמ"ש לשקול, כאשר השאלה השניה היא החשובה יותר ובעלת המשקל הכבד יותר. עם זאת, "ככל שסיכויי הנתבע להצליח בהגנתו נראים טובים יותר, יכול בית המשפט לנהוג בו ביתר סלחנות בענין הסיבה למחדלו, אי הגשת כתב הגנה או אי התייצבות במשפט, שגרם לפסק הדין". (ע.א 276/72 פרידמן נ' פרידמן, פ"ד יז, 349, 358א).

לטענת המבקש, לא הבין כי עליו להגיש כתב הגנה ואף היתה לו ציפייה כי העניין יוסדר לאחר שתסתיים מערכת הבחירות. אמנם, אין בכך כדי להצדיק אי הגשת כתב ההגנה במועד, אולם אין המדובר בהתנהלות שיטתית המצביעה על זלזול בהליך, אלא בעניין נקודתי בלבד.

עיון בטענות המבקש כפי שבאות לידי ביטוי בפירוט בבקשתו לביטול פסק הדין, מלמד כי למבקש, לכאורה, סיכויי הגנה נאותים מפני התביעה. טענות המשיב כי למבקש לא עומדות ההגנות שבחוק מקומן יפה במהלך ניהול ההליך ולא בשלב מקדמי זה, עוד טרם הוגש כתב ההגנה וטרם נשמעו ראיות.

בנסיבות אלה, על מנת לאפשר למבקש להתגונן כיאות מפני התביעה, אני מורה על ביטול פסק הדין אשר ניתן ביום 18.11.13.

עם זאת, אני מוצאת לחייב את המבקש בהוצאות בסך 1,000 ₪ אשר יופקדו בקופת בית המשפט בתוך 15 יום מהיום וללא קשר עם תוצאות ההליך.

עם הפקדת הסך האמור, הוא יועבר למשיבים ופסק הדין יבוטל.

התיק יובא בפניי בעוד 15 יום לבדיקת ההפקדה ומתן החלטה ביחס להמשך ההליכים.

המזכירות תעביר ההחלטה לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, ב' טבת תשע"ד, 05 דצמבר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ