אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סבתי נ' מדינת ישראל ואח'

סבתי נ' מדינת ישראל ואח'

תאריך פרסום : 06/07/2014 | גרסת הדפסה
פ"ה
בית דין אזורי לעבודה חיפה
31006-06-13
01/07/2014
בפני השופט:
עפרה ורבנר

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל – הגף להערכת תארים אקדמיים מחו"ל
הנתבע:
מדינת ישראל – הגף להערכת תארים אקדמיים מחו"ל

החלטה

1.התובע בתביעתו מעלה טענות, שעניינן פגמים שנפלו בהליך קבלת ההחלטה לשלול ממנו את שקילות התואר הראשון במינהל עסקים שקיבל מאוניברסיטת לטביה.

ההחלטה שנתקבלה בעניינו של התובע, כמפורט בנספחים ב' ו-ג' לתביעתו, הינה החלטה שעניינה הפסק תשלום תוספות השכר המשולמות לתובע בגין תואר אקדמי זה, החל ממשכורת חודש 2/13.

נדגיש, כי התובע לא קיבל הודעה המתייחסת לכספים אותם קיבל לאורך שנים, אלא רק הודעה הצופה פני עתיד.

2.אשר על כן, ומהנימוקים שפורטו בתגובת הנתבעת מתאריך 30.4.14, אין מקום לתיקון כתב התביעה ולהעלאת טענת התיישנות.

טענת ההתיישנות אינה רלוונטית לעניין המשך קבלת מרכיב שכר, שנטען שהתקבל שלא כדין, לפחות לגבי הסכומים המשולמים מכאן ואילך, וככל שנופלת טעות בהחלטת הרשות לשלם לעובד סכום כלשהו, יש לאפשר לרשות לתקן טעות זו, לפחות מכאן ואילך.

3.יחד עם זאת, עולה מפרוטוקול הדיון מ-16.2.14, כמו גם מהודעת הנתבעת מתאריך 25.2.14, מתגובת התובע מ-11.3.14, ומהודעה נוספת של הנתבעת מ-30.4.14, כי קיימת מחלוקת עובדתית בין הצדדים, האם התובע קיבל את כל החומר הרלוונטי שביקש, לפני הראיון שנערך לו, בהקשר לעבודת הגמר שהגיש, לצורך קבלת התואר מאוניברסיטת לטביה.

התובע טען, כי לא העתיק עבודה כלשהי, וכי ככל שהנתבעת בחרה לבחון את הידע שלו על העבודה, לאחר למעלה מ-10 שנים, היא היתה צריכה לתת לו שהות מספקת לפני הראיון, והוא קיבל את העבודה שלושה ימים בלבד לפני הראיון עימו.

עוד טען התובע, כי העבודה הנוספת הדומה לעבודתו, היא זו המועתקת, שכן היא הוגשה שנה לאחר שהתובע הגיש את עבודתו.

התובע הסכים למעשה, לסיים את תביעתו בכך שיזומן פעם נוספת לראיון לפני הועדה, בכפוף לכך שתינתן לו שהות מספקת של חודש ימים, על מנת להתכונן לראיון.

4.הנתבעת בהודעתה מ-25.2.14, טענה, כי בא כוחו הקודם של התובע קיבל את עבודת התובע וכן את העבודה הדומה לה, למעלה מחודש לפני מועד הראיון, ועל כן, עמדה הנתבעת על גרסתה, לפיה אין הצדקה להחזרת העניין לשיקול נוסף.

5.התובע בהודעתו מ-11.3.14, עמד על כך, שקיבל רק חלק מהעבודות, דהיינו את הדפים הראשונים בלבד מכל עבודה, מבעוד מועד, בעוד שהעבודות בשלמותן נמסרו לו, רק כשלושה ימים לפני מועד הראיון.

התובע תמך טענותיו אלה בתצהיר.

6.אשר על כן, התיק נקבע להוכחות בתאריך 30.10.14 בשעה 12:30, בשאלה - האם לתובע נמסר כל החומר הרלוונטי מבעוד מועד לפני זימונו לראיון בכל הקשור לעבודה שהגיש ולעבודה הנוספת שנמצאה.

על התובע להגיש תצהיר מפורט יותר עד לתאריך 1.9.14, ובו יתייחס לשאלה - מה הם המסמכים שקיבל בחודש 3/12, ומהם המסמכים שקיבל, לטענתו, כשלושה ימים לפני הראיון שנערך ב-17.4.12; עותק ישלח ישירות לצד שכנגד.

הנתבעת תגיש תצהירי עדות ראשית מטעמה עד לתאריך 1.10.14, ובהם תפרט, מה בדיוק נשלח לתובע בחודש 3/12, שכן ממכתבו של ב"כ התובע מ-10.4.12, עולה, שבא כוחו הקודם של התובע קיבל רק חלק מעבודתו של התובע, וחלק מהעבודה האחרת, ולא את החומר במלואו (עיין ס' 4 למכתב מ-10.4.12); עותק ישלח ישירות לב"כ התובע.

7.לא יוגשו תצהירי התובע במועד, תימחק התובענה על הסף. עפ"י תקנה 44 (3) לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין) תשנ"ב-1991 בלי אזהרה נוספת.

לא יוגשו תצהירי הנתבעת במועד, יחשב הדבר כאילו אין בכוונת הנתבעת להביא ראיות מטעמה.

8.על התובע ועדיו להתייצב לחקירה שכנגד במועד שיקבע להוכחות.

אלא אם כן הודיע הנתבע בכתב שהוא מוותר על חקירת אותו עד והתצהיר של אותו עד יתקבל כאילו הודו בכל העובדות שפורטו בו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ