אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סבן נ' ג'אני

סבן נ' ג'אני

תאריך פרסום : 31/07/2011 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות צפת
28105-12-10
31/07/2011
בפני השופט:
אינעאם דחלה-שרקאוי

- נגד -
התובע:
אסנת סבן
הנתבע:
סרוע ג'אני
פסק-דין

פסק דין

מבוא

1.התובעת הגישה תביעה כספית על סך של 5,000 ש"ח נגד הנתבע.

2.בכתב התביעה טענה התובעת כי פנתה לנתבע לשם תיקון המזגן ברכב. הנתבע תיקן את המזגן ושילמה לו בשיק סך של 500 ש"ח. לטענתה המזגן לא קירר ולא עבד, ועל אף שפנתה לנתבע לשם תיקון המזגן בנשית, הוא לא עשה זאת, ולכן נתנה הוראת ביטול לשיק. היא מוסיפה כי לאחר שבועיים מהתיקון, היה פיצוץ ברכב, ומכונאי שהוזמן לשם בדיקת הבעיה, הסביר בעל פה ובכתב, מכתב שצורף לכתב התביעה, כי הפיצוץ אירע כתוצאה מטיפול רשלני במזגן. היא מבקשת כי הנתבע יחזיר לה את השיק שבוטל, יפצה אותה על הצינור של המזגן שהתפוצץ שמוערך על ידה בסך של 1,000 ש"ח, ובגין עוגמת נפש.

3.הנתבע הגיש כתב הגנה וטען כי קנה חלקים מכיסו הפרטי, וכי תיקן את המזגן במקצועיות. השיק אשר שילמה התובעת על סך של 500 ש"ח לא נפרע, לאחר שניתנה לו הוראת ביטול. הוא מוסיף כי מטרתה של התביעה ינהל בפעיל לחץ על הנתבע לשם קבלת השיק בחזרה.

4.ביום 6/4/11 התקיים דיון אליו לא התייצב הנתבע ולכן פסק ידן בהעדר התייצבות הנתבע לטובת התובעת.

5.ביום 11/4/11 הגיש הנתבע הגיש בקשה לביטול פסק הדין, במסגרתה עתר לביטול פסק הדין מתוקף שיקול דעת בית המשפט. הנתבעת הגיבה לבקשה וביקשה לדחותה מהטעם כי אישור המחלה יצא יום לאחר הדיון, וכי היה על הנתבע להגיש לבית המשפט בקשה לדחיית מועד הדיון.

דיון והכרעה

הבקשה לביטול פסק הדין

6.לאחר עיון בבקשה לביטול פסק הדין, בתגובה, בכתב התביעה ובכתב ההגנה, נחה דעתי כי דין פסק הדין מיום 6/4/11 להיות מבוטל וזאת מתוף שיקול דעת בית המשפט.

בית משפט הדן בבקשה מסוג הבקשה שבפניי, עליו לבחון מהי סיבת המחדל לאי ההתייצבות ומהם סיכויי ההצלחה שיש לנתבע להדוף את תביעת התובעת.

באשר לסיבת המחדל, טען הנתבע כי הוא היה חולה באותו יום הדיון, וצירף לבקשתו אישור מחלה. אומנם אישור המחלה מלמד כי הוא הונפק ביום 7/4/11, יום לאחר הדיון, אך אין להסיק מכך כי מדובר באישור אשר הונפק לשם הבקשה שבפניי, וכי סביר מאוד, כפי שהנתבע מצהיר, כי הוא היה חולה ביום הדיון, ורק למחרת פנה לרופא מטעמו. אי הופעת הנתבע לדיון אינה מביעה זלזול כלפי בית המשפט או כלפי חובתו כבעל דין.

באשר לסיכויי ההצלחה של הנתבע, הוא טוען כי תיקן לתובעת את המזגן ברכב, הזמין חלקים מכיסו הפרטי, והשיק אשר ניתן לו ע"י התובעת בגין עבודתו, לא כובד לאחר שניתנה הוראת ביטול ע"י התובעת.

הנתבע הצביע על סיכויי הגנה טובים, ולכן ביטול פסק הדין עשוי להצמיח לו תועלת.

אשר על כן אני מורה על ביטול פסק הדין מיום 6/4/11.

לגופו של עניין

7.התובעת פנתה לנתבע לשם תיקון בעיה במזגן הרכב שלה, השיק אשר נתנה עבור התיקון, ביטלה אותו מאוחר יותר, ועתה היא תובעת אותו על נזקים שנגרמו לרכבה, כפי שמכונאי מטעמה אמר לה. התובעת תיקנה את הרכב בסביבות חודש אוגוסט 2010 כפי שאני למדה מהתאריך אשר נרשם על גבי השיק , ואשר צורף לכתב ההגנה, אך בדיקת מכונאי החשמל היתה בסביבות חודש 12 לאותה שנה, מה שמנתק את הקשר הסיבתי בין הטיפול במזגן לבין הפיצוץ שהיה ברכב .

8.לא זו אף זו, התובעת לא הצביעה על נזק כלשהו שנגרם לרכבה, לא הגישה חוות דעת של שמאי או מומחה אחר ממנה ניתן ללמוד מהו הנזק שנגרם לרכבה לאחר התיקון ומהי הסיבה לכך. אין די בכתב של המכונאי, אשר אינו חוות דעת בכלל לשם הוכחת עילת התביעה נגד הנתבע.

9.מכל האמור לעיל, אני סבורה כי התובעת לא הרימה את נטל ההוכחה, לא הוכיחה כי נגרם נזק לרכבה, וכי הנתבע הינו האחראי לגרימת הנזק.

הואיל ולא חייבתי את הנתבע בהוצאות התובעת בגין הבקשה לביטול פסק הדין, איני עושה צו להוצאות בשל דחיית התביעה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ