אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סבן נ' .

סבן נ' .

תאריך פרסום : 06/08/2012 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות רמלה
6697-12-11
17/07/2012
בפני השופט:
הישאם אבו שחאדה

- נגד -
התובע:
עמנואל סבן
הנתבע:
אגד – אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ
פסק-דין

פסק דין

1.רכב מסוג מזדה 3 (להלן – הרכב) ניזוק במהלך תאונת דרכים (להלן – התאונה) שאירעה בין הרכב לבין אוטובוס של הנתבעת (להלן – האוטובוס). התובע טוען שהרכב רשום על שמה של אשתו וכי במועד התאונה הוא זה שנהג בו. לטענת התובע במועד התאונה נסע ברכב ברחוב כנפי נשרים בירושלים בנתיב הימני (להלן – הרחוב). האוטובוס נסע אחרי הרכב וניסה לעוקפו על מנת לעבור לנתיב השמאלי. במהלך העקיפה האוטובוס פגע עם פינתו הקדמית ימנית בפינה השמאלית אחורית של הרכב. מכאן התביעה לפצות את התובע על הנזקים שנגרמו לרכב. בדיון שהתקיים בפני ביום 11.7.2012 הוריתי לתובע להגיש לתיק בית המשפט אישור מטעם חברת הביטוח שביטחה את הרכב במועד התאונה לפיו לא הגיש תביעה כנגדה בגין אירוע התאונה והתובע אכן הגיש אישור כזה ביום 12.7.2012.

2.נהג האוטובוס טען כי נסע במועד התאונה בנתיב הימני ביותר ברחוב. מצידו הימני של הרחוב ישנו שטח הפרדה שמפריד בין הרחוב לבין המרכז מסחרי. בעת יציאה מהמרכז המסחרי על מנת להשתלב בנתיב הימני ברחוב ישנו תמרור של מתן זכות קדימה. הרכב יצא מאזור המרכז המסחרי מבלי לתת זכות קדימה לאוטובוס ועקב כך פגע באוטובוס.

3.מדובר בגרסה מול גרסה. יחד עם זאת, לאחר עיון בתמונות המתעדות את מיקום הפגיעה ברכב (ת/1) ובתמונות המתעדות את מיקום הפגיעה באוטובוס (נ/1) שוכנעתי כי הדין הוא עם התובע. באם גרסתו של נהג האוטובוס היתה נכונה, היינו שהרכב יצא מתוך האזור המסחרי ונכנס בפתאומיות אל תוך נתיב נסיעתו, הרכב היה אמור להינזק בחלקו הקדמי ולא בחלקו האחורי. מיקומי הפגיעות בשני הרכבים מתיישבת יותר עם גרסתו של התובע לגבי אופן קרות התאונה מאשר עם גרסתו של נהג האוטובוס. לפיכך, הנני קובע כי האחריות לגרם התאונה רובצת באופן מלא לפתחו של נהג האוטובוס. הנתבעת היא המעביד של נהג האוטובוס וחבה באחריות שילוחית למעשיו מכוח האמור בסעיף 13 לפקודת הנזיקין [נוסח חדש].

4.לפיכך, התביעה מתקבלת. הנתבעת תשלם לתובע את הסכומים הבאים :

21,825 ש"ח בגין נזקיו לפי חוות דעת שמאי שצורפה לתביעה (עבודות בסך של 7,440 ₪, חלקים בסך של 7,513. מע"מ בגין שני הסכומים הנ"ל 2,392 ₪. 4,480 ₪ בגין ירידת ערך של הרכב) ;

500 ₪ הוצאות משפט.

כל הסכומים הנ"ל יישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד למועד התשלום בפועל.

כל אחד מהצדדים יהיה רשאי להגיש בקשת רשות ערעור לכבוד בית המשפט המחוזי במחוז מרכז תוך 15 ימים.

המזכירות תשלח העתק פסק הדין לצדדים.

ניתן היום, כ"ז תמוז תשע"ב, 17 יולי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ