אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סבי נ' החברה הלאומית לדרכים בישראל

סבי נ' החברה הלאומית לדרכים בישראל

תאריך פרסום : 30/09/2011 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
5687-08-10
26/09/2011
בפני השופט:
לימור ביבי-ממן

- נגד -
התובע:
אסתר סבי
הנתבע:
החברה הלאומית לדרכים בישראל
פסק-דין

פסק דין

תביעה לשיפוי התובעת בגין נזקים אשר אירעו לה כפועל יוצא מנפילתה בעת שחצתה גשר אשר תחזוקתו הינה באחריות הנתבעת.

לטענת התובעת, ביום 26/3/09, בשעות הערב המאוחרות, עת שבה לביתה בגבעת שמואל, היא חצתה גשר הולכי רגל מעל כביש חמש בסמוך למפעל קוקה קולה, המוביל מצד אחד של הכביש למשנהו וזאת ממערב למזרח. לטענת התובעת, הגשר חשוך, קיימת צמחייה עבותה בצידיו החודרת אל תחום המעבר ובנוסף, מדרגות העליה לכיוון הגשר הינן בגובה נמוך יחסית של כ – 10 ס"מ. לטענת התובעת כיוון שכך, במהלך העליה במדרגות כאמור, נתקלה רגלה במדרגה , היא מעדה כשראשה מוטח לכיוון מעקה הברזל. לטענת התובעת, כפועל יוצא מהפגיעה כאמור היא נזקקה לטיפול רפואי ובנוסף נגרמו לה צלקות אשר בגינן נקבעה לה על ידי מומחה – נכות. לטענת התובעת, הואיל והנתבעת היא האחראית לתחזוקת הגשר , הרי שחלה עליה חובת זהירות הן לענין קיום תאורה מספיקה בגשר והן לענין גיזום הצמחייה באופן שלא תיווצר סכנה לעוברים והשבים בגשר. לטענת התובעת, הנתבעת הפרה את חובת הזהירות שלה וכפועל יוצא מכך, נגרם לה נזק אשר על הנתבעת לשפותה בגינו.

לטענת הנתבעת, אמנם תחזוקת הגשר נמצאת באחריותה וכן, חלה עליה משכך, חובת זהירות כלפי העוברים בו ואולם, היא לא הפרה את חובת הזהירות כאמור הואיל והגשר מתוחזק כדבעי – יש בו תאורה מספקת והצמחייה נגזמת באופן סדיר. הנתבעת הציגה תמונות התומכות באמור והוסיפה וטענה כי חיזוק לאמור ניתן למצוא בכך שלמרות שאלפי אנשים משתמשים בגשר, הרי שהנתבעת לא קיבלה כל התראה בדבר מפגע בגשר ו/או דיווח בדבר נפילה בגשר למעט מקרה התובעת. לאור האמור, לטענת הנתבעת מוכחש עצם האירוע ובנוסף, מוכחשת הפרת חובת זהירות כלפיה וכן, קשר סיבתי בין נפילת התובעת למפגע – ככל שקיים.

בדיון אשר התקיים בפני העידו התובעת וכן – עד מטעמה- קב"ט עיריית גבעת שמואל מר דרור אייל וכן, נציג הנתבעת מר – אליהו עובדיה. במסגרת הדיון הוצגו בפני תמונות הפגיעה של התובעת , תמונות מקום האירוע לטענתה וכן, תמונות של הגשר כפי שצולמו על ידי הנתבעת בשעות היום ובשעות הלילה. לאחר ששמעתי את העדויות ובחנתי הראיות בתיק, הנני סבורה כי דין התביעה להדחות ולהלן יפורטו טעמי.

אקדים ואציין כי מצאתי כאמינה עדות התובעת ולפיה, אמנם נפלה במקום עליו הצביעה ומשכך, כי אמנם נפלה במדרגות המובילות לגשר המצוי בתחזוקת הנתבעת ובאחריותה. זאת ועוד, הנני סבורה כי על הנתבעת כאחראית על תחזוקת הגשר מוטלת חובת זהירות כלפי הולכי הרגל המשתמשים בגשר לשם מעבר. אלא, שעל מנת שלתובעת תצמח זכות לתביעה עליה להוכיח הפרת חובת זהירות על ידי הנתבעת וקיום מפגע במקום הנובע מהפרת חובת זהירות כאמור והנני סבורה כי התובעת לא הרימה הנטל המוטל עלי בהקשר זה . בענין זה יפים דברי בית המשפט העליון בע"א 145/80 שלמה וקנין נ' המועצה המקומית בית שמש ואח', פדי ל"ז 1 113, שם נאמר:

 

"חיי יום יום מלאים סיכונים... מי שהולך בדרך או יורד במדרגות עשוי לעיתים לעמוד או להחליק. נפילה או התחלקות היא תופעה רגילה בחיים...".

כך, ראשית הוצגו בפני על ידי התובעת עצמה תמונות מקום האירוע מהן עולה ברורות כי הצמחייה במקום אינה גולשת לכיוון הגשר באופן המפריע להולכים בו. זאת ועוד, התובעת עצמה אישרה כי היא מעדה כפועל יוצא מכך שנתקלה במדרגה ולא כיוון שנתקלה בצמחיה (ראה עדותה בעמ' 4 שורה 13). כיוון שכך- גם לו הוכח בפני כי קיימת צמחיה במקום החודרת לנתיב ההליכה –עובדה אשר לא הוכחה – כי אז ממילא לא הוכח קיום קשר סיבתי בין הנפילה לבין קיום הצמחיה.

זאת ועוד, התובעת טענה כי במקום לא קיימת תאורה בשעות הערב , מנגד טענה הנתבעת כי קיימת תאורה מספקת בשעות הערב. התובעת העידה בתמיכה לטענתה את מר דרור אייל, אשר ביקר במקום האירוע. דא עקא, שעד זה אישר מפורשות כי ביקורו במקום היה בשעות היום ומשכך, אין בידו לתמוך בטענת התובעת ולפיה, הגשר חשוך בשעות הלילה. התובעת הוסיפה וטענה כי חברתה העידה בפניה כי היא הולכת בגשר עם פנס, אלא שחברתה זו של התובעת לא הובאה כעדה מטעמה ומשכך, עדותה מהווה עדות מפי שמועה אשר אינה קבילה כראייה.

בניגוד לטענותיה חסרות התימוכין של התובעת, הציגה הנתבעת מנגד תמונות המקום אשר צולמו בשעות הלילה ומהן עולה כי לכאורה קיימת תאורה מספקת במקום.

לאמור יש להוסיף כי התובעת העידה בפני בעמו 6 שורות 8-9 כי –

" זה לא נכון מה שהוא אומר על התאורה, העליה שם היא חשוכה ומפחידה ובגלל זה אני תמיד הייתי פוחדת מהמפגע הזה ויורדת בגשר השני. "

לאור תוצאת ההליך והואיל וכאמור הנני סבורה כי התובעת כשלה מהוכחת קיומו של מפגע במקום ,הרי שאינני נדרשת לשאלה האם יש בעדותה זו של התובעת בכדי להקים טענה הנוגעת לסיכון מרצון. כך או כך, אין ספק כי, לאור עדותה הנ"ל של התובעת, הרי שלכאורה היתה התובעת מודעת לסיכון במקום ומשכך, היה עליה לנקוט משנה זהירות בעת חצותה את הגשר.

לאור האמור, הנני קובעת כי התובעת לא הרימה את הנטל להוכחת תביעתה ובכלל זה לא הרימה את הנטל להוכחת מפגע אשר הוביל לנפילתה ו/או הפרת חובת הזהירות של הנתבעת באופן כלשהו. כיוון שכך, דין תביעתה של התובעת להדחות.

סוף דבר – התביעה נדחית. לאחר ששקלתי ולפנים משורת הדין החלטתי שלא לעשות צו להוצאות.

רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 15 ימים ממועד קבלת פסק הדין.

המזכירות תשלח העתק פסק הדין לצדדים בדואר.

ניתן היום, כ"ז אלול תשע"א, 26 ספטמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ