סבג נ' סיסנת תכנה בע"מ ואח'

החלטה

1. ביום 1.5.2012 הגישה המבקשת "בקשה דחופה למתן צו מניעה זמני" במסגרתו ביקשה, בין היתר, להשיבה למקום עבודתה ולהשיב את המצב לזה שהיה ערב פיטוריה. כן הגישה בקשה למתן צו ארעי עד לדיון במעמד הצדדים. הבקשה הוגשה כשלושה ימים לפני תום תקופה ההודעה המוקדמת וזאת נוכח העובדה שהמבקשת שהתה משך כ – 17 ימים בחו"ל.

2. בית הדין החל בברור הבקשה בו ביום וביני לביני ניתן, ביום 20.5.2012, צו מניעה זמני לפיו עד להחלטה אחרת ימנעו המשיבות מלאייש באופן קבוע את התפקיד אותו מילאה המבקשת במשרד לקליטת עלייה.

3. ביום 4.6.2012 עתרה המדינה לביטול צו המניעה הזמני. לאחר שניתנה למבקשת ההזדמנות להגיב לבקשה נקבע דיון דחוף למחר – 14.6.2012.

4. המבקשת עותרת לביטול הדיון האמור מן הטעם שהיא שוהה בחו"ל. לא ברור כלל ועיקר כיצד בקשה זו מתיישבת עם דחיפותה של בקשתה מיום 1.5.2012 וכן עם הבקשה כי תושב למקום עבודתה הקודם.

5. במצב דברים זה מן הראוי היה לדחות את הבקשה. אף על פי כן ורק נוכח עמדת המדינה ביחס לבקשת הדחייה וכן הודעתה לפיה לא יהא סיפק בידי הפרקליטות הפלילית לבחון את תיק המשטרה עד לתחילת שבוע הבא הריני נעתרת לבקשה.

6. המועד הבא הפנוי ביומנו של בית הדין הוא יום 20.6.2012 בשעה 09:00, ועל כן הדיון נדחה למועד זה.

7. המועד להגשת הודעתה המשלימה של המדינה, בהתאם להחלטתי מיום 7.6.2012, מוארך בזאת עד ליום 19.6.2012 בשעה 12:00.

ניתנה היום, כ"ג סיון תשע"ב, 13 יוני 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: