סאן קאר השקעות בע"מ נ' לק ואח'

פסק דין

לאחר שמיעת הנתבעת 1, ביחס לנסיבות קרות האירוע, ניתן בזאת פסק דין תוך ציון נימוקים בקצרה ללא צורך בשמיעת הנהג מטעם התובעת אלא בהתאם לחומר הראיות המצוי בתיק כדלקמן:

הנתבעת 1 העידה ביחס לנסיבות קרות האירוע, לטענתה בעת שחנתה במקביל למדרכה, החלה לפתוח את הדלת ומבלי שעלה בידה לצאת מכלי הרכב, הגיח רכב התובעת ופגע בדלת בלבד וכך ארע אירוע התאונה והנזקים שנגרמו לשני כלי הרכב.

הנתבעת 1 העידה כי, הסתכלה במראה לפני שפתחה את הדלת כאשר היא יכולה לראות מרחק של כ – 100 מ' חרף כך לא ראתה שום כלי רכב ומשכך הסיקה כי רכב התובעת הגיח במהירות.

החובה לנקוט משנה זהירות חלה על מי שפותח את הדלת, אם ארע אירוע התאונה, נראה כי הנתבעת 1 לא נקטה באותה חובה שאם לא כן, לא היה נגרם אירוע התאונה ומשכך, מרבית האחריות חלה על הנתבעת 1, יחד עם זאת, גם לנהג התובעת ישנה אחריות למנוע את אירוע התאונה, בנסיבות כפי שתוארו ע"י הנתבעת 1 נראה כי הוא מיהר ומשכך, נסע במהירות שאינה מתאימה לתנאי הדרך והאחריות , במסגרת האשם התורם לקרות האירוע, הינה על דרך האומדן בשיעור של 30%.

סוף דבר, הנתבעות תשלמנה ביחד ולחוד באמצעות הנתבעת 2 לידי התובעת סך של 4,688 ₪ בגין הנזק הישיר, בצירוף הפרשי הצמדה מיום התאונה ועד התשלום המלא בפועל, אגרה בסך 347 ₪ , שכ"ט עו"ד בסך של 1,200 ₪.

הסכומים ישולמו תוך 30 יום.

ניתנה והודעה היום י"א אדר א תשע"א, 15/02/2011 במעמד הנוכחים.

לימור רייך, רשמת

הוקלד על ידי: שיפרה סויסה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: