אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סאמד עאזם נ' פהים סאלח חאג' יחיא ואח'

סאמד עאזם נ' פהים סאלח חאג' יחיא ואח'

תאריך פרסום : 05/04/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נתניה
1710-06
05/04/2011
בפני השופט:
ד"ר איריס רבינוביץ ברון

- נגד -
התובע:
סאמד עאזם ע"י ב"כ עו"ד חכים זמירו
הנתבע:
1. פהים סאלח חאג' יחיא
2. אימן סאלח חאג' יחיא
3. אדהם וליד עאזם
4. הוועדה המקומית לתכנון ובניה "אלטיבה"

פסק-דין

פסק דין

מבוא

1.      התובע, מר סאמד עאזם, הגיש כנגד הנתבעים תביעה לסעד הצהרתי בעניין הגבול המפריד בין מגרש 1 לבין מגרש 5 וזאת על סמך תב"ע טב/2501 וכן כנגד הנתבעים 1,2 ו-4 לסעד כספי בסך 347,640 ₪.

הנתבע 1 מר פהים סאלח חאג' יחיא הינו מהנדס בניין והנתבע 2 מר אימן סאלח חאג' יחיא הינו אדריכל העובד במשרדו של הנתבע 1.

הנתבע 3 מר אדהם וליד עאזם הינו שכנו של התובע.

הנתבעת 4 הינה הוועדה המקומית לתכנון ובניה "אלטיבה".

2.      התובע טוען כי הינו הבעלים של שטח של 691 מ"ר מתוך גוש 7850 חלקה 17 (להלן:"החלקה") ולטענתו הפך שטח זה למגרש בניה מס' 5 בשטח 415 מ"ר (להלן :"המגרש").

3.      לטענת התובע, פנה בשנת 2001 בעצמו ויחד עם אביו לנתבע 1 על מנת שיכין עבורו בקשה למתן היתר בניה או שימוש במקרקעין לרבות פיקוח על ביצוע הבניה ושילם לנתבע 1 שכ"ט עבור כך.

לטענת התובע, הנתבע 1 הוא זה שהכין תשריט חלוקה לחלקה הנ"ל למגרשי בניה, כבישים ושטחים ציבוריים מטעם הנתבעת 4.

לטענת התובע לנתבע 1 חלקים מכלל החלקה שהינם בבעלותו או בשליטתו.

לטענת התובע, הנתבע 1 הכין מפה מצבית לתובע ותרשים סביבה והכין בקשה להיתר בניה שכללה בית מגורים שהוגשה לנתבעת 4 בחודש מרץ 2002.

לטענת התובע, הנתבע 1 הכין את הבקשה כאשר צורת המגרש אינה תואמת את התוכנית המפורטת מס' ט"ב/2501 באופן הבא:

א.      הנתבע 1 הציב את גבול מגרש התובע מצד מערב 3 מטרים לעומק לתוך מגרשו,

בגבול של המגרש עם הכביש.

ב.      הנתבע 1 הציב את הגבול המזרחי של המגרש 5 מ' בתוך המגרש של השכן בצד מזרח.

ג.      הנתבע 1 הציב את הגבול הדרומי בתוך המגרש הגובל מצד דרום בעומק משתנה מ-

50 סמ' ממערב ל- 2 מ' ממזרח.

לטענת התובע, על סמך הבקשה קיבל את היתר הבניה מס' 6101 מיום 4.6.02 שניתן על ידי הנתבעת 4.

בעת מתן ההיתר ציינה הנתבעת 4 בהודעתה לתובע ולנתבע 1 כי צורת המגרש לא תואמת את התוכנית המפורטת ט"ב/ 2501 ולמרות זאת הוציאה את היתר הבניה.

לטענת התובע, ביום 30/4/04 הגיש הנתבע 1 לנתבעת 4, כמהנדס של הנתבע 3, מפה מצבית למגרש מס' 1 במקרקעין, השייך לנתבע 3 לפיה הגבול הדרומי של מגרש מס' 1 נמצא בתוך מגרשו של התובע (מגרש מס' 5 ברוחב של בין 2-3 מ').

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ