אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סאלם סוכנות ב.מ.וו בע"מ ואח' נ' פארס

סאלם סוכנות ב.מ.וו בע"מ ואח' נ' פארס

תאריך פרסום : 12/01/2011 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי נצרת
1284-01-11
12/01/2011
בפני השופט:
דוד חשין

- נגד -
התובע:
1. סאלם סוכנות ב.מ.וו בע"מ
2. עמאד בשארה

הנתבע:
אחמד פארס
פסק-דין

רקע

ראשיתו של תיק זה בהגשת תביעה לבית משפט השלום בצפת ביום 18.9.2008.

ביום 30.11.2010, לאחר שהתיק התנהל בעצלתיים, הגיש התובע (המשיב כאן) בקשה להעברת התיק מבית משפט השלום בצפת לבית משפט השלום בקרית שמונה או בנצרת.

בתגובתם לבקשה הודיעו הנתבעים (המערערים כאן) לבית המשפט, כי הם מסכימים להעברת התיק לבית משפט השלום בנצרת.

בהחלטתו מיום 7.12.2010 הורה הנשיא אזולאי כי התיק יועבר לבית משפט השלום בקרית שמונה, וזאת מחמת שיקולים מערכתיים ומתוך מטרה לזרז את שמיעת התיק.

ביום 12.12.2010 הגישו הנתבעים בקשה לעיון חוזר. הנשיא אזולאי לא מצא לשנות מהחלטתו ואף חזר והסביר מהם השיקולים שהנחוהו להחליט כפי שהחליט.

מכאן הערעור שבפניי.

תמצית טענות הצדדים

לטענת המערערים, בעצם בקשתו של המשיב להעברת התיק לבית משפט השלום בנצרת או קרית שמונה, הובעה העמדה כי מבחינתו אין הבדל בין שני המקומות. בשונה מכך, המערערים הודיעו מפורשות לבית המשפט כי הם מסכימים להעברת הדיון לבית משפט השלום בנצרת ובכך הביעו את התנגדותם להעברתו לקרית שמונה.

בנוסף טוענים המערערים, כי מאזן הנוחות נוטה בבירור לנצרת, בהינתן כי הצדדים מתגוררים בנצרת, עסקיהם מתנהלים בה, עדיהם מתגוררים בה כמו גם משרדו של ב"כ המערערים. זאת ועוד, טוענים הם, כי מקום המעשה, מקום יצירת ההתחייבות, מקום קיום ההתחייבות ומקום מסירת הנכס הינם כולם בנצרת.

מנגד טוען המשיב, כי מבחינתו אין הבדל עקרוני היכן יישמע התיק, ואולם מאחר שעניינו נזנח משך זמן רב בבית משפט השלום בצפת, ולאחרונה, לאחר שהועבר על ידי הנשיא אזולאי לבית משפט השלום בקרית שמונה, נקבע התיק לשמיעת ראיות כבר ליום 21.2.2010, מבקש הוא לדחות את הערעור ולהותיר בכך את התיק להתנהל בבית משפט השלום בקרית שמונה.

בנוסף טוען המשיב כי במועד הקבוע להוכחות אמורים להישמע כלל העדים, שלושה במספר, ובכך ככל הנראה יסתיים התיק.

דיון והכרעה

הכלל הבסיסי הוא, כי מקום בו תובענה מצויה בסמכותו העניינית של בית משפט השלום, רשאי התובע להגיש תביעתו לכל אחד מבתי משפט השלום באותו איזור שיפוט שבסמכותו לדון בעניין (ראו: תקנה 3 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984 (להלן – התקנות); וראו גם: זוסמן, סדרי הדין האזרחי 72 (מהדורה שביעית, שלמה לוין עורך, 1995)).

לצד כלל זה, קיים סעיף 49 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] תשמ"ד – 1984 (להלן – החוק), הקובע לאמור:

"(א)   נשיא בית משפט השלום רשאי להורות שענין שהובא או שיש להביאו לפני בית משפט שלום במקום פלוני וטרם החל הדיון בו או שענין שהוחלט בו על פסלות שופט, בין שהחל הדיון בו ובין שטרם החל הדיון בו, יהיה נידון בבית משפט אחר הנמצא באזור שיפוט שבו הוא מכהן כנשיא.

(ב)   החלטה כאמור בסעיף קטן (א) ניתנת לערעור לפני נשיא בית משפט מחוזי.

(ג)   בית המשפט שאליו הועבר ענין כאמור, לא יעבירנו עוד".

סעיף זה הוחק לאחר שהוועדה לבדיקת המבנה והסמכויות של בתי המשפט בראשות נשיא בית המשפט העליון, כבוד השופט מ' לנדוי, המליצה ליתן בידיו של נשיא בתי משפט השלום כלי לחלוקת נטל התיקים בין בתי המשפט שבמחוז בצורה המיטבית ביותר (ראו: עא (נצ') 25/85 ריאד נאיף זועבי נ' עובייד סעיד זועבי, ניתן ביום 5.9.1985, וכן תא (ב"ש) 489/88 שילוח חב' לביטוח בע"מ נ' אמויאל דוד, פ"מ תשמ"ט (2) 505).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ