אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סאטובי נ' פז חברת נפט בעמ

סאטובי נ' פז חברת נפט בעמ

תאריך פרסום : 10/03/2013 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי חיפה
9701-10-12
04/03/2013
בפני השופט:
יגאל גריל

- נגד -
התובע:
תדהר סאטובי
הנתבע:
פז חברת נפט בע"מ
פסק-דין

פסק דין

בפניי בקשה לאישור הסתלקות מתובענה ייצוגית לפי סעיף 16 לחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006.

המבקש הגיש תובענה כנגד המשיבה ובקשה לאישורה כייצוגית בטענה שהמשיבה הפרה את הוראות חוק הגנת הצרכן, התשמ"א-1981, את הוראות תקנות הגנת הצרכן (כללים שונים לפרסום מחירי נכסים ושירותים), התשנ"א-1991, וכן את הוראות צו הפיקוח על מצרכים ושירותים (הצגת מחיר של סוג מצרכים מסוימים), התשנ"א-1991, בכך שלא פרסמה את מחירי מוצרי הטבק שהיא מוכרת.

לטענת המבקש, היעדר המחיר גורם לרוב הצרכנים להתבייש לשאול את מחירו את המוצר, ומבדיקות שערך המבקש ניתן ללמוד שמחירי מוצרי הטבק הנמכרים בחנויות של המשיבה גבוהים משמעותית ממחירם של אותם מוצרים בחנויות קמעונאיות, או מכולת שכונתית.

לעומת זאת טוענת המשיבה, שטענות המבקש שגויות וזאת לפחות לגבי חלק ניכר מחברי הקבוצה. עוד טוענת המשיבה, שמחירי המוצרים אצלה אינם יקרים בהכרח מאשר בבתי עסק מקבילים (ולרוב ההיפך הוא הנכון).

לטענת המשיבה, לא ניתן יהיה להסיק קיומם של קשר סיבתי ונזק, ולמצער יהא צורך בבירור פרטני לגבי חברי הקבוצה כדי להגיע למסקנות בעניין מי מהם בהקשר זה.

בקשת האישור, כך צויין בבקשת ההסתלקות, הביאה תועלת לציבור בכך שבעקבותיה תחל המשיבה לסמן את מוצרי הטבק שהיא מוכרת.

בשים לב לעבודה שהושקעה בהכנת הבקשה, בשים לב לכך שהמשיבה לקחה לתשומת ליבה את הנטען בבקשת האישור והתחייבה לבצע את התיקון האמור לאלתר, וכן בהתחשב בתועלת הניכרת ללקוחות המשיבה, שייהנו מסימון המוצרים ונוכח השלב המוקדם שבו הושגה ההבנה בין הצדדים, נותנת המשיבה את הסכמתה, כפוף לאישורו של בית המשפט, לשלם למבקש גמול בסכום של 3,000 ₪ ולשאת בשכ"ט בא כוחו בסכום כולל של 91,260 ₪, כנגד חשבונית כדין, כל זאת לפנים משורת הדין.

הצדדים מבקשים פטור מחובת פרסום דבר ההסתלקות הואיל ויהא בכך להכביד שלא לצורך ולהביא להוצאות מיותרות.

לבקשה מצורפים תצהיר המבקש עצמו ותצהיר בא כוחו.

לאחר שעיינתי בבקשה המוסכמת על נימוקיה, אני נעתר לבקשת ההסתלקות בהתאם לסעיף 16 של חוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006.

לא ראיתי מקום להורות על פרסום דבר ההסתלקות, בהתחשב בשלב המוקדם בו הוגשה הבקשה המוסכמת (בטרם הוגשה תגובה לבקשת האישור וטרם התקיים דיון בה), ובשים לב לכך שבקשת ההסתלקות אין בה כדי ליצור מעשה בית דין (זולת לגבי המבקש עצמו). עיינו גם בת"צ (מחוזי מרכז) 24356-04-10 בלהה הר-עוז נ' כלל בריאות חברה לביטוח בע"מ (מיום 22.12.2010).

באשר לשיעור שכר טרחת בא כוחו של המבקש, על-אף שהסכום נוטה לצד הגבוה, החלטתי שלא להתערב בסכום עליו הסכימו הצדדים, וזאת בהתחשב בכך שתיקון המצב מביא תועלת לחברי הקבוצה נוכח סימון המוצרים נשוא בקשה זו, וכן בהתחשב בטרחה שהושקעה בהכנת הבקשה.

על יסוד כל האמור לעיל, אני מחליט כדלקמן:

1.אני מאשר את הסתלקותו של המבקש מהבקשה לאישור התובענה כייצוגית, בהתאם לסעיף 16 של חוק תובענות ייצוגיות.

2.אני מורה על דחיית התובענה של המבקש, ומחיקת הבקשה לאישורה כייצוגית.

3.אני מחייב את המשיבה לשלם למבקש גמול בסכום של 3,000 ₪, וכן שכר טרחת עורך דין לב"כ המבקש בסכום כולל של 91,260 ₪, וזאת בתוך 30 יום ממועד המצאת פסק הדין, שאם לא כן יישא כל סכום שבפיגור הפרשי הצמדה למדד וריבית כחוק מהיום ועד התשלום בפועל, ואולם ביצועו של התשלום מותנה בכך שב"כ המבקש ימציא למשיבה בתוך 15 יום ממועד המצאת פסק הדין אישור על ניהול ספרים וכן אישור בדבר פטור מניכוי מס במקור.

4.אני מבטל את ישיבת קדם המשפט הקבועה ליום 20.3.2013.

5.אני מורה למשיבה להגיש לבית המשפט, לא יאוחר מתאריך 15.5.2013, הודעה מטעמה בצירוף תצהיר של נציג מוסמך מטעמה, כשעל המשיבה למסור בהודעתה זו האם השלימה את סימון מחירי המוצרים נשוא בקשה זו בכל החנויות שלה, והעתק ההודעה והתצהיר יומצאו במקביל למשרד ב"כ המבקש.

ניתן היום, כ"ב אדר תשע"ג, 04 מרץ 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ