אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סאבק נ' מדינת ישראל ואח'

סאבק נ' מדינת ישראל ואח'

תאריך פרסום : 13/02/2014 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
48131-06-12
11/02/2014
בפני השופט:
אייל דורון

- נגד -
התובע:
נוהאד סאבק
הנתבע:
1. מדינת ישראל (נמחקה)
2. פארס ח'יר אל דין
3. נעים ח'יר אל דין

החלטה

בעניין: "בקשה להגשת כתב תביעה מתוקן והפחתת סכום האגרה בהתאם"

בנסיבות העניין, איני רואה צורך לבקש תגובת הנתבעים, משלושה טעמים.

ראשית, זהות המשיב הנכון לבקשה העיקרית הלכה למעשה שהיא בקשה להפחתת אגרה. המשיב הנכון בבקשה מעין זו אינם הנתבעים אלא מדינת ישראל. ב"כ המדינה, שאך בדרך מקרה היוותה בעל דין בתיק זה כמייצגת את משטרת ישראל, ביקשה בדיון האחרון לפטור את הפרקליטות מהתייצבות בכובעה כב"כ הנהלת בתי המשפט - המרכז לגביית קנסות אגרות והוצאות, ככל שתוגש בקשה מעין זו לעניין האגרה, ועל כן איני רואה צורך גם בתגובתה. זאת במיוחד לאור הטעם הנוסף לדחיית הבקשה והוא כי הבקשה כבר הוכרעה למעשה.

שנית, כאמור, הבקשה הנוכחית להפחתת אגרה הינה למעשה בקשה שכבר ניתנה בה החלטה, בתום הדיון האחרון. דיונית, אין מקום לשוב ולפנות לערכאה זו, אלא לערכאת ערעור. גם לגוף העניין, איני מקבל את נסיונות התובע לאבחון עובדתי, בסגנון הפחתת שליש מהסכום ולא מחצית וכיו"ב. בפסק הדין שניתן ברע"א 2623/02 סיס עיצוב ריהוט ציבורי בע"מ נ' בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ, פ"ד נז(1) 717 (2002), אותו כיניתי בהחלטה בתום הדיון "הלכת סיס", נקבעה הלכה כללית, שאינה תוחמת עצמה לנסיבות עובדתיות קונקרטיות, שתכליותיה כפי שהוסברו שם מתקיימות באותה מידה גם בענייננו, ושבית המשפט העליון חזר עליה לא אחת [לדוגמא: ע"א 10537/03 מדינת ישראל (הנהלת בתי המשפט - המרכז לגביית קנסות, אגרות והוצאות) נ' יש-גד תעשיות לתשתית (1993) בע"מ, פ"ד נט(1) 642 (2004)].

גם הטענה בדבר מחיקת נתבעת 1 אינה מסייעת לתובע שכן אין מדובר בטענות ביחס לפרשיות שונות או נזקים שונים. הנזקים הנטענים בכתב התביעה המקורי שהוגש נגד שלושת הנתבעים הם אותם נזקים, ועל כן אילו היתה הנתבעת 1 נותרת בתביעה, אזי בהנחה שהתביעה היתה מתקבלת כנגד כל הנתבעים ניתן היה לדבר לכל היותר על חלוקה ביניהם. אך הנזקים שנגרמו, לפי הנטען, לא השתנו, ולא יכולים להשתנות, כתוצאה מהגעת התובע למסקנה כי אלו נגרמו, לשיטתו, רק ע"י נתבעים 2-3 ולא ע"י נתבעים 1-3 כפי שסבר תחילה. כפי שקבעתי בהחלטה בתום הדיון, הרציונל של הלכת סיס מתייחס בדיוק למצב דברים זה.

שלישית, שכן לעניין תיקון התביעה כשלעצמו, שנראה כי אינו אלא נלווה לבקשה העיקרית להפחתת האגרה, נראה כי לא מתבקש תיקון פרט להפחתת סכום התביעה, ובאשר לכך הדעת נותנת כי לא תהא לנתבעים התנגדות. ככל שהנתבעים סבורים כי תיקון התביעה חורג מן האמור, ומבקשים לעשות שימוש בזכותם להגיש כתב הגנה מתוקן או סבורים כי הם זכאים לפסיקת הוצאות, יגישו בקשה מתאימה. ככל שלא יעשו כן, יגישו הנתבעים תצהירי עדות ראשית מטעמם תוך המועד שנקבע בתום הדיון האחרון, כאשר זה יימנה החל מהיום.

סיכומו של דבר – הבקשה לתיקון התביעה מתקבלת. הבקשה להפחתת סכום האגרה נדחית, והאגרה תשולם בהתאם לסכום שנתבע בכתב התביעה המקורי.

נוכח אילוצי יומנו של בית המשפט, לא ניתן יהיה לקיים את ישיבת ההוכחות במועד הרחוק אותו התבקשו הצדדים לשריין ביומנם – והוא מבוטל בזאת.

נקבע לישיבה קצרה (שאינה ישיבת הוכחות), ליום 10.4.14 שעה 09:15.

ניתנה היום, י"א אדר תשע"ד, 11 פברואר 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ