אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> נ' נ' רשת מקדונלדס

נ' נ' רשת מקדונלדס

תאריך פרסום : 31/01/2011 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות נצרת
26366-07-10
25/01/2011
בפני השופט:
עירית הוד

- נגד -
התובע:
א.נ
הנתבע:
רשת מקדונלדס
פסק-דין

לפניי תביעה שהגישה התובעת על סך 20,000 בגין נזקים שלטענתה נגרמו לה בעת ביקור ברשת מקדונלדס ביום 6/4/10. על פי טענת הורי התובעת, התובעת החליקה ונפלה במדרגות המסעדה כתוצאה מניקיון שבוצע אותה עת בתוך המסעדה וזאת בהעדר שילוט על ניקיון.

הנתבעת מכחישה את האמור בכתב התביעה ולטענתה, התובעת השתוללה במסעדה בהיעדר השגחת הוריה, רצה יחפה ונכנסה לשטח אשר היה תחום בשלטים צהובים כאזור ניקיון. הנתבעת ביקשה מהתובעת לעזוב את האזור ואף לקחו אותה לאביה אשר ישב בקומה אחרת, אבל לאחר מכן התובעת חזרה להשתולל במקום המתוחם.

התובעת המציאה אישור לפיו, נגרמה לה נפיחות קלה בפטישון חיצוני מימין וכן המציאה אישור שהתלוננה על כאבי בטן והקאות. בשל התלונות על כאבי בטן והקאות אושפזה התובעת ליום אחד, במהלך אשפוז מצבה היה תקין, הבדיקות שנעשו לה היו תקינות ללא הקאות. משכך, שוחררה התובעת עם המלצה למעקב.

לאחר ששמעתי את גרסאות הורי התובעת מול עדויות נציגי הנתבעת, קובעת שדין התביעה להידחות וזאת מן הטעם, שעדויות הורי התובעת הותירו עליי רושם לא אמין, נמצאו סתירות בגרסאות שלהם, והתרשמתי שהם כלל לא נכחו באזור הנפילה ולא ראו אותה. משכך, אין בידם להוכיח כי אכן האזור היה רטוב ובשל כך החליקה התובעת וגם אין להם אפשרות לסתור את טענת הנתבעת שהתובעת השתוללה יחפה ובשל כך החליקה.

מטעם הנתבעות העידו שתי עדות אשר הותירו עלי רושם אמין. עדויותיהן משתלבות אחת עם השניה, ותואמות את הדיווח הראשוני שיצא בעקבות אירוע התאונה. שתי הנתבעות העידו כי במקום היה שלט זהירות החלקה, בנוסף העידו, כי צורת השטיפה באמצעות מים רותחים אינה מותירה רטיבות על הרצפה, כאמור התובעת לא הוכיחה אחרת ולא הוכיחה כי אכן המקום היה רטוב. העדה יובל העידה שהיא הבחינה בתובעת משתוללת והזהירה אותה, אולם לאחר מכן חזרה התובעת להשתולל בפעם נוספת. עדות הנתבעות סותרות את גרסת הורי התובעת, לפיה היו באזור המסעדה בעת התאונה, ושתיהן מאשרות כי הורי התובעת היו למעלה במשחקיה במועד התאונה ולא השגיחו על ילדתם. יובל העידה כי לאחר התאונה, לקחה את התובעת והעלתה אותה למעלה להוריה, ועדותה הותירה עליי רושם אמין. העדה קרן, סיפרה שלאחר האירוע ראתה את אבי התובעת והתובעת יורדים מאזור המשחקייה על מנת לדבר איתה על האירוע שקרה.

התובעת בעת אירוע התאונה היתה קטינה כבת 7 שנים, לפיכך מוטלת היתה האחריות על הוריה להשגיח עליה על מנת שלא תשתולל מאחר וילדים בגילאים אלו כתוצאה מהשתובבות עלולים ליפול ללא כל קשר לקיומו של מפגע כלשהו. אולם, התרשמתי כי ההורים היו למעלה ואילו הילדה היתה למטה.

בנוסף, לא מצאתי כי הנתבעות התרשלו באופן כלשהו וכי יכלו היו לעשות דבר מה נוסף על מנת למנוע את התאונה. מדובר במסעדה אשר מטבע הדברים נשפכים נוזלים או דברי מאכל על הרצפה. על כן, סביר בעיניי שהנתבעת נדרשת מידי פעם לנקות אזורים במסעדה. הנתבעת התריעה על כך באמצעות שני שלטים שתחמו את אזור הניקיון. בנוסף, העדה יובל מטעם הנתבעת, הזהירה את התובעת שלא תשתולל באזור מאחר ונוקה. התובעת לא הקשיבה ליובל והוריה כאמור לא היו במקום לצידה על מנת להשגיח עליה. בנסיבות אלו לא מצאתי לייחס כל רשלנות לנתבעת.

בנסיבות אלו, קובעת שהתובעת לא עמדה בנטל להוכיח תביעתה, ולא הוכיחה כי הנזק שנגרם לה נובע כתוצאה מרשלנות הנתבעת. התרשמתי שהנזק שנגרם לתובעת נגרם כתוצאה מכך שרצה בסניף יחפה, ועל כן נפלה.

מחייבת את הורי התובעת בהוצאות הנתבעת, בסך 350 ש"ח. הסכום האמור ישולם בתוך 30 ימים מהיום שאם לא כן ישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד מועד תשלום בפועל.

<#4#>

ניתן והודע היום כ' שבט תשע"א, 25/01/2011 במעמד הנוכחים.

עירית הוד, שופטת

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ