אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> נתני נ' מורן ואח'

נתני נ' מורן ואח'

תאריך פרסום : 09/03/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ראשון לציון
4583-08
03/03/2010
בפני השופט:
איריס סורוקר

- נגד -
התובע:
חגי נתני
הנתבע:
1. משה מורן
2. לאה מורן

החלטה,פסק-דין,החלטה,החלטה

החלטה

תיערך הפסקה להשלמת המו"מ וביהמ"ש מאחל הצלחה.

ניתנה והודעה היום י"ז אדר תש"ע, 03/03/2010 במעמד הנוכחים.

ד"ר איריס סורוקר, שופטת

לאחר הפסקה

פסק דין

1. אני מאשרת בזאת את הסדר הפשרה שבין התובע לנתבעת 2 ונותנת לו תוקף של פסק דין.

2. אין צו להוצאות.

3. הבקשה להחזר אגרה – לפי התקנות.

4. ביהמ"ש מברך את הצדדים וב"כ על סיום הסכסוך בדרכי שלום.

ניתנה והודעה היום י"ז אדר תש"ע, 03/03/2010 במעמד הנוכחים.

ד"ר איריס סורוקר, שופטת

החלטה

1.בענין בקשת התובע לקבל פסק דין כנגד הנתבע 1 בהעדר מעש והתייצבות -- ביהמ"ש רשם לפניו כי התובע אינו עומד על דרישתו לפיצוי בגין נזקים עקיפים והוא מוותר על הנדרש בסעיף 15.5. לכתב התביעה. דרישתו היא ליתן פסק דין עפ"י המפורט בתצהירו, באופן שיורה לנתבע 1 להשיב את קרן ההלוואה בסך 200,000 ₪; וכן לפצותו בפיצוי מוסכם בסך 15,000 ₪ כפיצוי קבוע לפי סעיף 6.1 להסכם; וכן בפיצוי מוסכם המכונה "ריבית פיגורים", לפי סעיף 4.1 להסכם (נספח ב' לכתב התביעה), וזאת בשיעור של 5% לכל חודש של איחור.

2.הנתבע 1 לא התייצב לדיון דנא ואף לא הגיש תצהיר. על הרקע הזה עתירת ב"כ התובע היא ליתן פסק דין כנגדו מחמת ויתורו על הגנתו והעדר מעש מצידו. יוער כי הנתבע 1 הגיש כתב הגנה, באמצעות עו"ד אברהם שאול, ואף התייצב לדיונים קודמים בהליך זה שהתקיימו לפני הגשת ערעור (ר' דיון מיום 23.4.2006). גם ניתן פסק דין כנגדו, ביום 22.2.2007, ואולם בהליך הערעור ובהסכמת הצדדים, פסק הדין בוטל (ר' דיון מיום 16.11.2008 בפני כב' השופט א' שילה בע"א 6739-08-07).

3.אמנם, הנתבע 1 לא התייצב לדיון המקדמי שהתקיים לאחר הערעור, וזאת ביום 13.1.2009, ואף לא הגיש תצהירים כפי שהוריתי בהחלטה מאותו יום. ואולם קיים ספק אם הנתבע 1 אמנם יודע על חידוש הדיון בעקבות הערעור. עו"ד דונר, שהופיע בקד"מ, הודיע כי הוא מייצג רק את הנתבעת 2. ב"כ התובע המציאה תצהירי התביעה לעו"ד דונר, והוא אישר קבלתם (ר' מסמך המתויק בתיק), ואולם עו"ד דונר הודיע כי הוא מייצג את הנתבעת 2 בלבד.

4.יש להבין כי לאחר הערעור קיבל ההליך תפנית מסוימת, ויש לראותו כהליך מחודש. על כן, יש ליתן לנתבע 1 הזדמנות נוספת להתגונן.

5.ב"כ התובע תדאג להוציא מרישומי משרד הפנים את המידע הרלוונטי לגבי מקום הימצאות הנתבע 1, ואם יצא מהארץ; ניתן בזאת צו כמבוקש המופנה למשרד הפנים, לצורך קבלת המידע המתאים בדבר יציאה מן הארץ, ואם הוא בארץ – היכן רשומה כתובת מגוריו. ב"כ התובע תגיש כל בקשה מתאימה יחד עם המידע הרלוונטי ותעשה כן בתוך 30 ימים מהיום.

6.למעקב מנ"ת.

ניתנה והודעה היום י"ז אדר תש"ע, 03/03/2010 במעמד הנוכחים.

ד"ר איריס סורוקר, שופטת

החלטה

1.לבקשת ב"כ התובע, ביהמ"ש בדק ברישומי המידע האלקטרוני ולא מופיע זימון של עו"ד אברהם שאול לדיון היום. ממילא ב"כ התובע הודיעה כי מסרה את תצהיריה לעו"ד דונר ולא לעו"ד שאול.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ