אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> נתנוב נ' המוסד לביטוח לאומי

נתנוב נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 03/04/2014 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה חיפה
30789-06-13
30/03/2014
בפני השופט:
עפרה ורבנר

- נגד -
התובע:
אלינור קלייר נתנוב
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי

החלטה

1.תביעת התובעת לקבלת גימלה לשמירת היריון, אושרה ע"י הנתבע, רק בהתייחס לתקופה מ-8.12.11 ועד 26.4.12.

בהתייחס לתקופות מ-27.4.12 ועד 17.7.12, לא אושרה לתובעת גימלה לשמירת היריון.

כנגד החלטה זו של הנתבע הוגשה התביעה בתיק שלפנינו.

2.התובעת בכתב התביעה טענה, כי היתה בשמירת היריון בשל דימומים וסימפיוזיאליזיס, וכי במהלך היותה בהיריון, היתה מספר פעמים בחדר מיון, ואף היתה בחלק מהזמן מרותקת למיטה.

התובעת צרפה אישורים של ד"ר דוד ישי בנוגע לשמירת ההיריון.

3.הנתבע בכתב הגנתו טען, כי נעשתה פניה של רופא המוסד לביטוח לאומי לרופא הנשים שטיפל בתובעת וכי לאחר תשובתו, לא אושרה הגימלה לתקופה החל מ-27.4.12.

לטענת הנתבע, במכתב רופא הנשים מ-11.12.12, נכתב, כי אכן לקראת סוף ההיריון לא סבלה התובעת מדימום, אולם סבלה מכאבי גב וכן התגלתה אצלה סכרת הריונית, דבר שהצדיק שמירת היריון.

4.הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה, כי ימונה מומחה יועץ רפואי מטעם בית הדין, אשר ישאל, האם התמלאו התנאים המפורטים בסעיף 58 לחוק הביטוח הלאומי, לאישור גימלה לשמירת היריון.

5.העובדות הרלוונטיות הינן כדלקמן:

א.התובעת עבדה בתקופה הרלוונטית להריונה בעבודה משרדית, כמנהלת קשרי לקוחות בחברת פרטנר תקשורת בע"מ;

ב.התובעת ילידת 26.4.79;

ג.ביום 6.6.12 הגישה התובעת לנתבע תביעה לתשלום גימלה לשמירת היריון.

התובעת ילדה בתאריך 17.7.12;

ד.הנתבע אישר את תביעת התובעת לתקופה מיום 8.12.11 ועד 26.4.12 (ב-7.12.11 התובעת עבדה), אולם לא אישר את תביעתה עבור התקופה מיום 27.4.12 ועד ליום 17.7.12.

6.הננו ממנים את פרופ' גולדשטיין כמומחה יועץ רפואי מטעם בית הדין.

פרופ' גולדשטיין מתבקש להשיב על השאלה - האם בתקופה מ-27.4.12 ועד 17.7.12, היעדרות התובעת מהעבודה, התחייבה בשל מצב רפואי שנבע מההיריון, ואשר סיכן את התובעת או את עוברה.

7.אל המומחה הרפואי יועברו המסמכים הבאים:

א.כל החומר הרפואי שצורף לכתב ההגנה והכולל גם את האישורים שניתנו ע"י ד"ר דוד ישי לשמירת היריון, וכן את פניית ד"ר אמנון עמית לרופא המטפל ואת תשובתו של ד"ר ישי דוד מ-11.10.12;

ב.תיקה הרפואי של התובעת מבית החולים כרמל;

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ