אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> נשר נ' נשר ואח'

נשר נ' נשר ואח'

תאריך פרסום : 16/12/2010 | גרסת הדפסה
ה"פ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
40896-04-10
16/12/2010
בפני השופט:
אילן דפדי

- נגד -
התובע:
רבקה נשר
הנתבע:
1. דוד נשר
2. גיל עד החזקות בע"מ
3. עיריית תל אביב-יפו
4. בנק לאומי לישראל בע"מ
5. י. שבי שיווק מזון בע"מ
6. יוסימיטי בע"מ
7. רדיוס שידורים בע"מ
8. מאפיית אריאל בע"מ
9. אחים מרסל בע"מ
10. המוסד לביטוח לאומי ירושלים
11. י אר אן בע"מ
12. תנובה מרכז שיתופי
13. טיב טעם הכרמל תעשיות (2002) בע"מ
14. רועי פרוייקטים ושיווק בע"מ
15. תדיראן מוצרי צריכה בע"מ
16. החברה המרכזית להפצת משקאות בע"מ
17. לאומי קארד בע"מ
18. רן בנימין
19. בנק יהב ירושלים סניף ראשי 04120
20. בן עמי שביט בע"מ
21. יקבי רמת הגולן בע"מ
22. צבר תיירות נופש וארועים בע"מ
23. ישראכרט בעמ
24. חברה סקוטית למסחר ושיווק
25. מולטי מדיה בע"מ
26. בנק דיסקונט לישראל בעמ
27. ראקוטו קאסיי (ישראל) בע"מ
28. בנק הפועלים בע"מ-סניף ראשי
29. מאיר זנו
30. אלירן אוסדון

פסק-דין,החלטה לעניין המשיבים 17-30

פסק דין לעניין המשיבים 1-16

בתביעה שלפניי מבקשת המבקשת, כי ביהמ"ש יצהיר שהינה בעלת המיטלטלין המצויים בדירה ברחוב אבא אחימאיר 14/20 ברמלה.

המבקשת הגישה ביום 24/05/10 רשימת מיטלטלין מפורטת שלגביה מתבקש הסעד המבוקש. בהתאם להחלטת כב' השופט מאור מיום 18/07/10, על משיב המתנגד לתובענה להגיש תגובה מפורטת. העדר תגובה ייחשב כהסכמה. המשיבים 2-6, 10-13, 15 הותירו את ההחלטה לשיקול דעת ביהמ"ש. יתר המשיבים לא השיבו ולא התייצבו לדיון.

מדברי המבקשת עולה, כי המיטלטלין שייכים לה ולבעלה, מר נשר משה, במשותף.

לאחר שעיינתי בתובענה ובהעדר התנגדות, ניתן בזה הסעד ההצהרתי שעל פיו המבקשת ובעלה, מר נשר משה, הינם הבעלים הבלעדיים של המיטלטלין המפורטים בתובענה והמצויים בדירתם ברחוב אבא אחימאיר 14/20 ברמלה.

המזכירות תשלח פס"ד למשיבים.

ניתנה והודעה היום ט' טבת תשע"א, 16/12/2010 במעמד הנוכחים.

אילן דפדי, שופט

החלטה לעניין המשיבים 17-30

המבקשת ביקשה להוסיף לתובענה את המשיבים נושא החלטה זו.

לדיון היום התייצבה המבקשת מבלי שהיו בידיה אישורי מסירה למשיבים אלה, ולכן – לא ניתן היה ליתן פס"ד בעניינם.

המבקשת תדאג לבצע למשיבים אלה מסירה כדין של התובענה המקורית, את רשימת המיטלטלין המעודכנת, שהוגשה ביום 24/05/10, את הבקשה להוספתם של המשיבים 17-30 לתובענה וכן פרוטוקול זה. המשיבים 17-30 יוכלו להגיש תגובה בכתב בתוך 10 ימים מיום קבלת האמור. משיב שלא יתנגד לתובענה - ייחשב כמסכים לה. ככל שתוגש התנגדות – ייקבע מועד לדיון.

המבקשת תדאג להמציא לתיק ביהמ"ש את אישורי המסירה עד ליום 13/01/11. בהעדר הגשת אישורי המסירה – התובענה כנגד המשיבים האמורים תימחק.

נקבע לתזכורת פנימית ליום 16/01/11.

ניתנה והודעה היום ט' טבת תשע"א, 16/12/2010 במעמד הנוכחים.

אילן דפדי, שופט

הוקלד על ידי: יניב הלפרין

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ