אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> נשר(מנהל מיוחד) נ' דבאח ואח'

נשר(מנהל מיוחד) נ' דבאח ואח'

תאריך פרסום : 02/01/2014 | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי חיפה
46748-10-11
19/12/2013
בפני השופט:
חננאל שרעבי

- נגד -
התובע:
כילני דבאח
הנתבע:
1. עו"ד נפתלי נשר
2. כונס נכסים רשמי מחוז חיפה
3. עו"ד דבאח עלי

החלטה

1.בפניי בקשת נאמן ליתן צו המופנה לצד ג', אחיו של החייב, עוה"ד דבאח עלי, להעביר לידי הנאמן מסמכים כדלקמן:

א.כרטסת הנהלת החשבונות שלו בכל הנוגע להתחשבנות בתיק הוצל"פ מס' 06-03946-05-7 (להלן: "תיק ההוצל"פ"), שהזוכה בו הוא אחיו החייב, החל מפתיחתו של תיק ההוצל"פ ועד היום.

ב.העתק מהסכם שכר הטרחה שבינו ובין החייב בכל הנוגע לתיק ההוצל"פ.

ג.פרטים ביחס להעברות כספים שהעביר, אם העביר, לחייב ושנגבו במסגרת תיק ההוצל"פ.

ד.להמציא צילומי שיקים שהוא משך לחייב (פנים וגב של כל שיק), לרבות צילומי העברות כספים שהוא ביצע לחייב (ככל שביצע), בכל הקשור לתיק ההוצל"פ.

ה.להמציא אישורים שמסר לו החייב על קבלת כספים בתיק ההוצל"פ.

2.הרקע לבקשה הוא כדלקמן:

א.ביום 7.3.13 ניתן צו המכריז על החייב כפושט רגל ועו"ד נפתלי נשר מונה כנאמן על נכסיו.

ב.עו"ד נשר גם משמש כמפרקה של חברת עומר זיידאן בע"מ (להלן: "החברה").

ג.במסגרת פעולתו כמפרק החברה הסתבר לעו"ד נשר כי החייב הוא הזוכה בתיק ההוצל"פ, וכי היה מיוצג על ידי אחיו, צד ג'.

ד.במסגרת הפעולות בתיק ההוצל"פ עוקלו כספים של החברה לאחר שכבר ניתן צו לפירוק החברה, והכספים הועברו לב"כ הזוכה, קרי – צד ג'.

היות ומדובר לכאורה בהעדפת נושים אסורה, התבקש החייב להשיב את הכספים שהוא קיבל במסגרת תיק ההוצל"פ.

ה.החייב באמצעות אחיו, צד ג', התנגד לבקשה אך בית משפט של הפירוק בנצרת (בית המשפט המחוזי), חייב בהחלטה מיום 22.3.11 את החייב להחזיר את הכספים שקיבל בתיק ההוצל"פ בסכום של 109,808 ₪, לקופת הפירוק של החברה בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כדין החל מיום 23.1.11.

ו.החייב לא החזיר את הכספים, וזה היה הרקע לבקשת הנושה לנקוט כנגדו בהליכי פש"ר.

ז. במסגרת חקירתו של החייב על ידי עו"ד נשר במסגרת תיק זה, הוא טען כי אחיו, עו"ד דבאח, צד ג', לא נתן לו את הכספים אותם גבה עבורו בתיק ההוצל"פ.

3.צד ג' נתבקש להגיב על הבקשה, ומשלא הגיב תגובה של ממש, התקיים דיון בבקשה בפניי ביום 19.12.13.

4.במסגרת הדיון בפניי, שאלתי את עו"ד דבאח מספר שאלות מהם עולה כדלקמן:

א.כשקיבל לידיו את ייצוג החייב בתיק ההוצל"פ הוא לא ידע שמדובר בחברה בפירוק. הדבר נודע לו רק במסגרת ההליך הנוכחי, כשעו"ד נשר פנה אליו.

ב.הוא קיבל כ-70,000 ₪ במסגרת תיק ההוצל"פ אותם העביר לאחיו החייב.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ