אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> נשיץ,ברנדס ושות נ' ח. בנץ אלקטרוניקה בע"מ

נשיץ,ברנדס ושות נ' ח. בנץ אלקטרוניקה בע"מ

תאריך פרסום : 02/07/2010 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום תל אביב - יפו
156069-09
01/07/2010
בפני השופט:
אילן רונן

- נגד -
התובע:
1. נשיץ
2. ברנדס ושות

הנתבע:
ח. בנץ אלקטרוניקה בע"מ
החלטה,החלטה,החלטה,פסק-דין

החלטה

במסגרת תצהיר העדות הראשית של העדה, עו''ד שרון המר, צורף מכתב מיום 9.01.01 לגביו נאמר בתצהיר, סעיף 5, כי המכתב הועלה על הכתב על ידי המצהירה.

בתחילת עדותה מאידך, הבהירה העדה כי בסעיף 5 לתצהירה נפלה טעות סופר וכי המכתב משקף דברים אשר העלה על הכתב עו''ד נשיץ ולא העדה. מעיון בתצהיר נראה בנקל, כי הגשת המסמך איננה מיועדת רק להוכחת עצם קיומו אלא במפורש, להוכחת תוכנו כשיקוף הסכם שכר הטרחה עם הנתבעת. כאשר זו תכליתו של הגשת המסמך לא ניתן להגישו, אלא באמצעות מי שערך את המסמך וחתום עליו. משנתברר כי העדה איננה זו אשר חתומה על המסמך או ערכה אותו, לא ניתן להגישו באמצעותה. זאת ועוד, אף אם ניתן להגיש מסמכים של תאגיד באמצעות גופים מוסמכים של אותו תאגיד, בעניין דנן אין בתצהירה של העדה כל נסיון להבהיר כי מעמדה אצל התובעת מאפשר לה להגיש מסמכים של התובעת. אשר על כן, אינני מתיר את הגשת המסמך והוא יוצא מתצהירה של העדה.

ניתנה והודעה היום י"ט תמוז תש"ע, 01/07/2010 במעמד הנוכחים.

אילן רונן, שופט

החלטה

שכרה של העדה בסך של 400 ש''ח ישולם על ידי התובעת.

ניתנה והודעה היום י"ט תמוז תש"ע, 01/07/2010 במעמד הנוכחים.

אילן רונן, שופט

החלטה

כאשר העד מכחיש כי קיבל את המסמך אין אפשרות להציגו באמצעות העד.

תשובת העד לפיה איננו זוכר בשנת 2010 אם קיבל מכתב מינואר 2001, איננה מספקת כדי לאפשר את הגשת המסמך באמצעות העד, קל וחומר כאשר תכלית הגשת המסמך הינה הוכחת תוכנו ולא רק עצם מסירתו לנתבעת.

ניתנה והודעה היום י"ט תמוז תש"ע, 01/07/2010 במעמד הנוכחים.

אילן רונן, שופט

פסק דין

הנני מברך את הצדדים על שהשכילו ליישב המחלוקות ביניהם, כאמור לעיל.

הנני מאשר את הסכמת הצדדים ונותן לה תוקף של פסק דין.

ניתנה והודעה היום י"ט תמוז תש"ע, 01/07/2010 במעמד הנוכחים.

אילן רונן, שופט

הוקלד על ידי: רבקה אראל צימרמן

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ