אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> נצר ואח' נ' מועצה אזורית - דרום השרון , מח

נצר ואח' נ' מועצה אזורית - דרום השרון , מח

תאריך פרסום : 10/03/2013 | גרסת הדפסה
ו"ע
בית משפט השלום נתניה
285-08
19/02/2013
בפני השופט:
יעל קלוגמן

- נגד -
התובע:
1. שלמה נצר
2. מיכל נצר
3. נחמן יהב
4. ענת יהב
5. שירלי ערמון
6. רונן ערמון
7. שבתאי ממון
8. יצחק יהושע
9. מרדכי מיכאלי
10. אטיא שמעון
11. ורד זליכה
12. אמיר זליכה
13. שמעון שר
14. דורית שר
15. דניאל חיימוביץ
16. שירה ילון-חיימוביץ שירה
17. אריאלי-פישל אור
18. תמר לינצ'בסקי ריזל
19. גיל גפנר
20. דורון יפה
21. דרור גולדשטיין
22. גיא רותם
23. ענת רותם
24. נתן ברץ
25. קרן עשת
26. חן בר

הנתבע:
מועצה אזורית - דרום השרון

החלטה

1. 26 העוררים הם תושבי שכונת ההרחבה במושב עדנים שבתחום המשיבה, המועצה האזורית דרום השרון.

הערר נסב על דרישות תשלום להיטל ביוב, שהוציאה המשיבה לכל אחד מהעוררים, בחודש מאי 2008, על פי חוק עזר לדרום השרון (ביוב), התשנ"ה - 1995, על תיקוניו (להלן: חוק העזר).

2.העוררים טוענים כי כשנבנתה שכונת ההרחבה, בשנים 1996 - 1997 הם שילמו עבור תשתית הביוב, באמצעות דמי פיתוח ששילמו לאגודה השיתופית של המושב (להלן: האגודה).

על פי המפורט בתצהירו של אחד העוררים, מר שלמה נצר, שילם כל אחד מהמתיישבים בשכונת ההרחבה 30,000 דולר, בשנת 1996, וסכום נוסף של 19,000 ₪, בשנת 1998.

החברה הכלכלית לפיתוח דרום השרון בע"מ (להלן: החברה הכלכלית), ואף הועד המקומי של מושב עדנים, אישרו, בשנת 1998, כי עבודות התשתית בשכונת ההרחבה בוצעו במלואן.

בהתאם לכך אף קיבלו העוררים, בתום בניית בתיהם, "טופסי 4" (אישור לחיבור הבית לרשת החשמל, שמקובל לראותו כאישור לאיכלוס הבית).

העוררים טוענים כי בתי שכונת ההרחבה חוברו למערכת ביוב ציבורית בשנת 1997, ומערכת ביוב זו משרתת אותם עד היום.

העוררים טוענים כי במשך כעשר שנים הציגה המשיבה לפניהם מצג כי מערכת הביוב שמשרתת אותם היא הפתרון המלא והסופי לתשתית הביוב, תשתית שעבורה כבר שילמו כאמור. על כן טוענים העוררים כי חיובם בהיטל הביוב דנן הוא חיוב בכפל שיש לבטלו.

3.באופן חלופי לטענתם העיקרית דלעיל, יש לעוררים שלוש טענות:

א. בחישוב סכום היטל הביוב זיכתה המשיבה את העוררים ב- 30% מסכום ההיטל, לגבי המרכיב של ביב ציבורי, וזאת בהתחשב בתשלום ששילמו, בשנים 1996 - 1997, עבור הקמת הביב הציבורי בשכונתם. שיעור זיכוי זה נקבע על פי תחשיב של העלות היחסית של הביב הציבורי בשכונת ההרחבה, ביחס לכלל העלויות של תשתית הביב הציבורי במושב כולו.

העוררים טוענים כי על פי סעיף 7 א' לחוק העזר, שחוקק בשנת 2001 (בחוק עזר לדרום השרון [ביוב] [תיקון], התשס"ב - 2001), מגיע להם, בגין המרכיב של ביב ציבורי, זיכוי בשיעור של 85% מסכום ההיטל; היינו - יש לחייבם רק ב- 15% מסכום ההיטל בגין מרכיב זה, ולא

ב- 70%, כפי שחוייבו.

ב. המשיבה נוהגת הפלייה פסולה לטובת בעלי נחלות ביישוב (בשונה מבעלי נכסים בשכונת ההרחבה), בכך שהיא מחייבת אותם, לגבי מרכיב הקרקע, רק בגין שטח של 500 מ"ר, בעוד ששטח הקרקע של "חלקה א'" שבנחלות - שהיא שטח שמיועד למגורים ולא שטח חקלאי -

הוא בין 2 ל- 3 דונם.

ג. לכך נקשרת טענה נוספת של העוררים: כי תעריף היטל הביוב, עבור מ"ר קרקע, אינו תקין, כיוון שבחישובו לא הובא בחשבון מלוא שטח הקרקע של "חלקה א'" בנחלות שביישוב.

כאמור, העוררים טוענים כי שטח זה הוא בין 2000 ל- 3000 מ"ר. לטענתם, לו הובא מלוא השטח בחשבון, בחישוב תעריף ההיטל ל- מ"ר קרקע, ולא רק 500 מ"ר מתוכו, אזי היה תעריף היטל הביוב, ל-מ"ר קרקע, קטן מהתעריף שנקבע בחוק העזר.

4.המשיבה טוענת כי העוררים מעולם לא חוייבו, ולא שילמו, היטל ביוב על פי חוק העזר, ועל כן חיובם בדרישות התשלום מושא הערר אינו חיוב בכפל.

בכתב התשובה לערר, ובתצהירו של מר יצחק אגוזי, שהוא הגזבר והמזכיר של מועצת המשיבה, פורטו נסיבות-הרקע לעניין זה כלהלן:

האגודה יזמה את הקמת שכונת ההרחבה ושכרה את שירותיה של החברה הכלכלית למתן שירותי ניהול לפרוייקט ההקמה של תשתיות הפיתוח בשכונה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ