אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> נפתלי נ' יוסף ואח'

נפתלי נ' יוסף ואח'

תאריך פרסום : 11/11/2011 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי מרכז
45056-06-11
07/11/2011
בפני השופט:
אברהם יעקב

- נגד -
התובע:
שרון נפתלי
הנתבע:
1. רות יוסף
2. ד"ר אבי כהן
3. יעקב סויסה

פסק-דין

פסק דין

1.זוהי עתירה התוקפת את החלטתה של הגב' רות יוסף, הממונה על מחוז המרכז במשרד הפנים, מיום 11.5.11.

בהחלטתה זו, ביטלה הגב' יוסף החלטה קודמת של סגן הממונה על המחוז, מר סאמי תלאווי במסגרתה נפסלה כהונתו של המשיב 3 מכהונה בוועד המקומי של הישוב חרוצים. החלטתה של המשיבה 1, השיבה את כהונתו של המשיב 3 על כנה.

2.במהלך חודש נובמבר 2010, הגיעה אל יחידת המפקח הארצי על הבחירות במשרד הפנים, תלונתו של המשיב 2 לפיה כהונתו של המשיב 3 פגומה ופסולה מן היסוד מאחר והוא מכהן בוועד המקומי למרות שאינו מתגורר בישוב.

בעקבות התלונה, נערכה פניה למשיב 3 לקבל התייחסותו לטענות שהועלו כנגדו. המשיב 3 לא השיב לפניה ובמענה לפנייה מאוחרת יותר הודיע כי מרכז חייו נשאר בישוב חרוצים.

מכתב זה לא שיכנע את יחידת המפקח הארצי, מאחר ולא צורפו כל ראיות לאמור באותו מכתב. מכיוון שכך המליצה היחידה לממונה על מחוז המרכז להורות על פסילתו של המשיב 3 מכהונתו כחבר בוועד המקומי.

מאחר והממונה על המחוז פרש מתפקידו באותה עת, התקבלה ההחלטה על ידי סגנו מר תלאווי.

מר תלאווי החליט לפסול את המשיב 3 מכהונה בוועד המקומי.

עותק מן המכתב הועבר לראש המועצה האזורית אשר הודיע ליו"ר הוועד המקומי כי מקומו של המשיב 3 התפנה ויש לאיישו במועמד הבא ברשימה.

3.החלטתו של מר תלאווי ניתנה ביום 3.1.11 וביום 17.1.11 פנה ב"כ של המשיב 3, עו"ד נוף, אל יחידת המפקח הארצי, וטען כי ההחלטה ניתנה בניגוד לדין ובניגוד למצב הדברים העובדתי.

מאותה עת החלה התכתבות ענפה וארוכה בין עו"ד נוף לבין עו"ד ז'ורבסקי מיחידת המפקח הארצי.

התכתבות זו נמשכה עד לחודש מרץ 2011 וביום 14.3.11 הומצא ליחידת המפקח הארצי תצהירו של המשיב 3 ממנו עולה כי מקום מגוריו ומרכז חייו אכן בישוב חרוצים.

לאחר שיחידת המפקח הארצי עיינה בתצהירו של המשיב 3, הודיעה עו"ד פישמן מיחידת המפקח, כי היא תמליץ לממונה על המחוז לשקול שנית את הנושא.

העותר והמשיב 2 החלו בהתכתבות ענפה עם עו"ד פישמן במסגרתה ביקשו לשנות מהמלצתה.

ביום 4.5.11 התקיים בירור בנוכחות הממונה על המחוז, המשיבה 1, ובנוכחות נציגי יחידת הבחירות, המשיב 3 וב"כ ויו"ר הוועד המקומי.

במהלך אותה ישיבה נדרש תצהיר גם מאמו של המשיב 3.

כעבור יומיים הומצא התצהיר ואזי החליטה הממונה על המחוז ביום 11.5.11 לבטל את החלטתו של מר תלאווי.

4.לטענת העותר, נפלו שלושה פגמים באותה החלטה:

א.לא ניתנה לו זכות הטיעון בפני המשיבה 1 ולכן משקופחו זכויותיו יש לבטל את ההחלטה.

ב.צו המועצות האזוריות קובע בסעיף 37ה(ג) כי משנשלחת הודעה על פסלות כהונה של חבר מועצה, הוא יחדל לכהן תוך 30 יום מיום משלוח ההודעה אלא אם אותו חבר מועצה הגיש בקשה לבית המשפט המוסמך לבטל את ההודעה או שהתברר לשולח ההודעה שלא נתקיימו הנסיבות המחייבות את משלוחה והוא ביטל אותה בהודעה מנומקת בכתב לחבר המועצה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ