- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
נפתלי נ' טמם
|
ת"ט בית משפט השלום כפר סבא |
26515-01-10
28.6.2010 |
|
בפני : בנימין יזרעאלי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: סימי טמם |
: עוזי נפתלי |
| החלטה | |
החלטה
לאחר ששמעתי את טענות הצדדים, וכן את חקירת המצהירה, אני סבור כי יש מקום לתת למבקשות רשות להתגונן.
הטענה העיקרית של המבקשות הינה כי נפלו קורבן למעשה תרמית של המעסיק של המבקשת 2, אשר ביקש ממנה עזרה כספית וכי תיתן לו הלוואה בסך של כ- 50,000 ₪.
המבקשת טוענת כי הוסכם ביניהם כי תיתן לו שיקים ללא תאריך על הסכום הנ"ל.
לטענתה, לא קיבלה כל תמורה בגין השיקים הנ"ל ולאחר מכן אף התברר לה כי המעסיק שלה ניצל אותה, תוך ניצול יחסי העבודה שביניהם וכי "עקץ" עוד מספר רב של אנשים תמימים שבאו לעזרתו כאשר לאחר מכן נעלם באופן פתאומי וככל הנראה אף נמלט מהארץ.
המבקשת טוענת כי המשיב, אשר קיבל לידיו את סדרת ההמחאות הנ"ל, אשר הוסבו לו מאת המעסיק הנ"ל, ידע בשעה שקיבל את ההמחאות על הפגם שנפל בהן, זאת כמפורט בסעיף 17 לתצהיר.
ההלכה הינה כי הקרבה או הריחוק בין צדדים לשטר, איננה נקבעת עפ"י צורת השטר בלבד אלא עפ"י מערכת היחסים בין הצדדים.
לפיכך, אנשים נחשבים כ"צדדים רחוקים" לשטר אם יחסיהם המשפטיים כצדדים לשטר אינם נובעים מקשר משפטי ישיר ביניהם, אלא בקשר משפטי עם אנשים אחרים. המבחן הוא פונקציונלי ואיננו צורני, ועל כן המושך – העושה והנפרע עשויים להיות רחוקים זה מזה (ראה ע"א 358/80 קדש נפתלי, מושב עובדים להתיישבות חקלאית נ' מושב שאר יישוב, פ"ד לז'(3) 830, 833).
טענת ההגנה של המבקשות לעניין כשלון התמורה בינם לבין הצד הקרוב ובצירוף עם הטענה כי המשיב ידע על פגם זה מקימה למבקשות טענת הגנה ראויה. על המשיב, על מנת להתגבר על הפגם הלכאורי הנ"ל, להוכיח כי הינו אוחז בשיק בעד תמורה ובתום לב.
כמובן שהמשיב יכול להתגבר על הקושי הנ"ל אך לשם כך עליו להביא ראיות ולהוכיח את היסודות הנ"ל.
יצוין עוד, כי עפ"י הנטען בתצהיר המבקשות, השיק נשוא התיק סוחר למשיב כאשר כבר נפל בו הפגם הנ"ל ולמעשה כי המשיב ידע על כך בעת שקיבל לידיו את השיק.
כאמור, טענה זו הינה טענת הגנה ראויה. יצוין, כי חקירת המבקשת לא הפריכה את טענות ההגנה, במיוחד כאשר לא נחקרה כלל בנוגע לטענתה בסעיף 17 הנ"ל.
לאור האמור לעיל, דין הבקשה להתקבל.
תצהיר המבקשות ישמש כתב הגנה.
התיק מועבר לדיון בסדר דין מהיר ולטיפול המנ"ת בהתאם.
הנני קובע את הוצאות הדיון שבפני בסך של 1,500 ש"ח, אשר ייפסקו בהתאם לתוצאות בהליך העיקרי.
ניתנה והודעה היום ט"ז תמוז תש"ע, 28/06/2010 במעמד הנוכחים.
בנימין יזרעאלי, רשם
הוקלד על ידי: אושרת מכאני התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
