אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> נעמת נ' טל

נעמת נ' טל

תאריך פרסום : 27/01/2011 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות כפר סבא
43307-08-10
26/01/2011
בפני השופט:
רחל קרלינסקי

- נגד -
התובע:
שמעון נעמת
הנתבע:
אלי טל
פסק-דין

פסק דין

בפני תביעה לתשלום יתרת חוב בגין ביצוע עבודה של כיסוי פרגולה מעץ בביתו של הנתבע.

הצדדים התקשרו בהסכם בחודש מרץ 10' לביצוע העבודה, לאחר שהתובע שלח הצעת מחיר על פיה התמורה בגין העבודה תעמוד ע"ס של 3,000 ₪.

אין חולק, כי בהסכמה מאוחרת הופחתה התמורה לסך של 2,750 ₪.

לגרסת התובע, הגיע בבוקרו של יום 21.3.10 לבצע את העבודה, ומשהתברר לו כי אין צורך בביצוע אחד מרכיבי ההצעה, הסכים על הפחתת התמורה, ודרש בעבורה סך של 2,750 ₪.

הנתבע מצידו מסר לו שיק ע"ס של 2,250 ₪ בלבד, ובאותו מעמד לא שם לב לפער היתרה שעמד ע"ס של 500 ₪.

את היתרה הנ"ל ביקש לחייב את הנתבע לאחר שנואש בקבלתה ממנו לאחר תכתובת ופניות טלפוניות לקבלתה.

לטענת הנתבע, ההסכמה על הפחתת התמורה נעשתה עוד בטרם הגיע התובע לביתו לצורך ביצוע העבודה. לעומת זאת, במועד שהגיע לביצוע העבודה, התברר לשניים כי היקף העבודה נמוך ממה שהיה מדובר מלכתחילה, ועל כן דרש הנתבע הפחתה נוספת של התמורה, והצדדים אף הגיעו לסיכום על פיה היא תעמוד על סך של 2,250 ₪.

לפיכך טען הנתבע, כי מששילם את מלוא התמורה, הרי אין התובע זכאי ליתרה כלשהי.

במבחן טענות הצדדים, אני נותנת אמון בגרסת התובע.

אני סבורה, כי גרסתו של הנתבע לא עמדה במבחן הראיות ובמבחן ההיגיון.

התובע היה מי שהציג את החשבונית ע"ס של 2,750 ₪, ואני נותנת אמון בגרסתו כי זו הוצאה לאחר קבלת השיק בסך של 2,250 ₪, ובמיוחד לנוכח זהות הנפרע בחשבונית כמפורט בפרטי השיק.

אין חולק, כי השיק נמשך ע"י גורם עסקי של הנתבע, ולא בעצמו.

אינני נותנת אמון בגרסת הנתבע בדבר הסכמה מאוחרת של הפחתה נוספת בתמורה, וההתרשמות שלי היא, כי הנתבע בחר לעשות כן על דעת עצמו כאשר הוא אומד את התמורה שקיבל כמתאימה לתמורה שנתן.

בנסיבות אלה, אני מקבלת את התביעה במלואה, תוך שאני סבורה כי הטרדה שנגרמה לתובע מזכה אותו בהוצאות.

משכך, אני מחייבת את הנתבע בתשלום של 1,500 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית ממועד הגשת התביעה ועד לתשלום בפועל.

רשמתי בפני הצהרת התובע, כי האחריות לביצוע העבודה עומדת על כנה, ואין בפס"ד זה כדי לפגוע בה.

ניתן והודע היום כ"א שבט תשע"א, 26/01/2011 במעמד הנוכחים.

רחל קרלינסקי, שופטת

הוקלד על ידי: אושרת גואטה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ