אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> נעמה נ' המוסד לביטוח לאומי

נעמה נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 20/05/2010 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה חיפה
24134-09-09
17/05/2010
בפני השופט:
איטה קציר

- נגד -
התובע:
רינה נעמה
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
פסק-דין

פסק דין

זו תביעה של עיזבון המנוח אנדרו נעמה ז"ל לקבלת הפרשי גמלאות נכות מעבודה ביחס לפגיעה בעבודה משנת 2000 זאת על ידי תיקון בסיס השכר שנקבע ושעל פיו שולמו על ידי הנתבע תגמולים בגין נכויות מיום פגיעתו בעבודה ועד לפטירתו בשנת 2004.

להלן עובדות המקרה:

התובעת, אלמנתו ויורשתו על פי דין של המנוח אנדרו נעמה ז"ל (להלן: "המנוח").

המנוח עבד במוסך נעמה בע"מ, בחברה משפחתית, ולקה בליבו בתאונת עבודה מיום 6.7.2000.

הפגיעה של המנוח הוכרה כתאונת עבודה, התקיימו ועדות רפואיות, נקבעו למנוח נכויות ושולמו לו גמלאות נכות בהתאם לבסיס שכר של הרבעון הקודם לפגיעה.

ביום 15.10.2004 נפטר המנוח בנסיבות שלא הוכרו כקשורות סיבתית לפגיעה בעבודה.

בשנת 2001 הגישה התובעת תביעה לדמי אבטלה, התביעה נדחתה ביום 12.2.03 מאחר ונקבע שלא התקיימו יחסי עובד ומעביד בין התובעת לבין החברה המשפחתית.

ביום 17.9.09 נדחתה התביעה שהגישה התובעת לתיקון בסיס השכר של המנוח כדי שיכלול את התשלומים שהיא קיבלה במסגרת העסקתה בחברה המשפחתית ובכך לשלם לעיזבון את ההפרשים בגין כך.

בגין החלטה זו של הנתבע הגישה התובעת לביה"ד תביעה לתשלום קצבתו של המנוח על בסיס הכנסותיו תוך הכללת וגם הכנסות התובעת מעבודתה.

טענות התובעת:

לטענת התובעת היא עבדה במוסך נעמה בע"מ, בו עבד המנוח, והגישה תביעה לקבלת לדמי אבטלה בשנת 2001. פסה"ד של ביה"ד (בתיק ב"ל 1931/01) קבע כי לא התקיימו יחסי עובד ומעביד בין התובעת לבין החברה אלא מדובר בעזרה משפחתית בלבד.

מכאן מבקשת התובעת לייחס את ההכנסה שהיא קיבלה מעבודתה כאמור לעיל להכנסה של בעלה בגין עבודתו.

לטענת התובעת, במקרה זה קיים אבסורד, מחד ביה"ד קבע שהכנסת הבעל כוללת את הכנסת התובעת ומאידך הנתבע מתעקש שהכנסת המנוח הייתה ההכנסה המדווחת בשמו בלבד ואיננה כוללת את הכנסת התובעת לאותה תקופה. קרי, לרבעון הרלבנטי שקדם לפגיעה בעבודה.

טענות הנתבע:

לטענת הנתבע דין התביעה עסקינן להידחות.

אין לתובעת מעמד בתביעה וכי איננה יכולה לבוא בנעליו של בעלה המנוח ולתבוע את אשר הוא לא תבע בחייו.

לפי סעיף 303 (ג) לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה- 1995 (להלן: "החוק") זכות לגמלת כסף, לפי חוק הביטוח הלאומי אינה עוברת בירושה.

התביעה התיישנה מאחר והיא מתייחסת להפרשי גמלאות ששולמו בין השנים 2000-2004.

פסה"ד שהתקבל בעניינה של התובע לגבי התביעה לדמי אבטלה איננו יכול להשפיע במאומה על בסיס השכר ששולם לבעלה המנוח.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ