אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> נעים נ' עיריית תל-אביב

נעים נ' עיריית תל-אביב

תאריך פרסום : 07/07/2013 | גרסת הדפסה
עפ"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
62196-05-13
27/06/2013
בפני השופט:
אביגיל כהן

- נגד -
התובע:
דניאל נעיםבעצמו
הנתבע:
מדינת ישראל
פסק-דין

פסק דין

1.לפני ערעור על פסק דינו של ביהמ"ש לעניינים מקומיים בתל אביב יפו (כב' השופט אשר גולדין) מיום 18/4/13 ולפיו הורשע המערער בגין החניית רכבו במקום שבו החניה אסורה על פי תמרור של "אין עצירה" (אדום – לבן), עבירה לפי סעיף 6 (א) (2) לחוק העזר לתל אביב יפו (העמדת הרכב וחנייתו) התשמ"ד – 1984. הושת על המערער קנס על סך 400 ₪.

2.בבית משפט קמא נשמעה עדותו של המפקח, אשר ערך את הדו"ח (ת/1) וכן נשמעה עדות הנאשם – המערער.

3.על פי דו"ח החניה חנה רכבו של המערער בחוב דרך שלמה ליד בית מספר 128 ביום 4/1/12 בשעה 17:54:13.

לא צולמו תמונות לדו"ח.

המפקח העיד, כי הוא לא צילם את הרכב כיוון שבאותו יום המסופון היה מקולקל.

הגנתו של המערער היתה, כי הוא לא היה עם רכבו במקום בעת רישום הדו"ח. הוא אמנם לא זוכר היכן היה באותו יום ובאותה שעה אך "בשעות האלה בדרך כלל אני יושב בבית". (עמ' 6 שורה 16 לפרוטוקול) ואף השיב בחקירה הנגדית:

"ש: אז איפה היית.

ת: אני משער שהייתי בבית כי בשעות של הדו"ח אני יושב בבית". (עמ' 6 שורות 24 – 25 לפרוטוקול).

4.בית משפט קמא הפנה לסעיף 27 ב' לפקודת התעבורה [נוסח חדש] אשר קובע:

"ב.(א)נעשתה עבירת תעבורה ברכב, רואים את בעל הרכב כאילו הוא נהג ברכב אותה שעה או כאילו העמידו או החנה אותו במקום שהעמדתו או חנייתו אסורה על פי חיקוק, לפי הענין, זולת אם הוכיח מי נהג ברכב, העמידו או החנהו כאמור או אם הוכיח למי מסר את החזקה ברכב (להלן – המחזיק), או הוכח שהרכב נלקח ממנו בלי ידיעתו ובלי הסכמתו

בימ"ש קמא האמין לעדותו של הפקח אשר ערך את הדו"ח. ציין, כי הנאשם לא הביא כל ראייה לכך שמישהו אחר נהג ברכב או הביאו לאותו מקום שבו ניתן הדו"ח. הנאשם העיד, כי לבני משפחה אחרים יש גם רישיון נהיגה ואלו לא הובאו לעדות כדי לתמוך בטענה כי הם לא עשו שימוש ברכב בעת רישום הדו"ח. נקבע, כי לא נסתרה החזקה בסעיף 27 ב' לפקודת התעבורה, ועל כן יש להרשיעו.

5.בדיון שהתקיים בערעור אישר המערער, כי מדובר ברכב שלו, אלא שהוא לא זוכר, כי היה במקום ביום ובשעה שבה ניתן הדו"ח.

הוא לא ראה הודעת קנס על חלון הרכב והמשיבה היתה צריכה להוכיח, כי המסופון היה מקולקל והמצלמה לא עבדה.

6.לאחר שעיינתי בטענות הצדדים, הגעתי למסקנה ולפיה דין הערעור להידחות מהנימוקים כדלקמן:

א)בדיוק למקרה שכזה, נועדה הוראת סעיף 27 ב' לפקודת התעבורה [נוסח חדש].

המערער אישר, כי פרטי הרכב המופיעים בדו"ח הם פרטי הרכב שלו. המפקח הסביר, מדוע לא צילם תמונות הרכב והסברו מניח את הדעת.

הצילומים נועדו לצורך חיזוק התשתית הראייתית של המאשימה, אך הם אינם בגדר תנאי בלעדיו אין אישום. גם אם הדו"ח שהוצמד על חלון הרכב עף ברוח או נעלם מסיבה אחרת, אין חולק על כך שהמערער קיבל את הודעת התשלום בדואר. בעקבותיה הוא הגיש את בקשתו להישפט.

ב)משהוברר כי מדובר ברכבו של המערער, היה המערער צריך להוכיח "מי נהג ברכב, העמיד אותו או החנה אותו כאמור או אם הוכיח, למי מסר את החזקה ברכב או הוכח שהרכב נלקח ממנו בלי רשותו או הסכמתו".

ג)מעבר לעדות המערער ולפיה הוא לא היה באותו מקום, כי הוא לא נוהג להיות באותן שעות באותו מקום, ובני משפחתו אף הם לא נהגו ברכב, לא הוכח דבר שיכול לסתור את החזקה בסעיף 27 ב'.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ