אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> נעים נ' חברת בטוח שירביט

נעים נ' חברת בטוח שירביט

תאריך פרסום : 04/03/2012 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נתניה
9968-07
29/02/2012
בפני השופט:
סמדר קולנדר-אברמוביץ

- נגד -
התובע:
תומר נעים ע"י עו"ד עוואד חליל
הנתבע:
חברת בטוח שירביט ע"י עו"ד יוסי אברהם ושות

החלטה

כמפורט בכתב התביעה ביום 17.4.07 נגנב רכבו של התובע תומר נעים. התובע פנה לנתבעת שירביט חברה לביטוח בע"מ אשר ביטחה רכבו בפוליסה. הנתבעת הודיעה לו שבשל סתירות בכל הקשור לנסיבות האירוע תביעתו נדחית. עם זאת הסכימה לשקול עמדתה בכפוף לממצאי בדיקת פוליגרף שיעבור התובע. התובע לטענתו נאלץ להסכים לחתום על הסכמתו לבדיקת פוליגרף. בבדיקה נקבע שהתובע אינו דובר אמת ועל כן דחתה הנתבעת תביעתו. התובע טוען שחתם על הסכם הפוליגרף בלית ברירה עקב הלחץ בו היה נמצא בשל חשדות למעורבותו בפלילים.

בהמשך תיקן כתב תביעתו וטען שבמצבו הנפשי אותה עת לא ניתן היה להגיע לתוצאות נכונות ומדויקות של בדיקת הפוליגרף.

הנתבעת בכתב הגנתה טענה שלאור הסכמת הצדדים לבירור התביעה באמצעות בדיקת הפוליגרף ולאור תוצאות הבדיקה יש מקום לדחיית התביעה.

בדיון שהתקיים בפני ביום 14.6.10 הסכימו הצדדים לכך שבית המשפט ימנה מומחה מטעמו אשר חוות דעתו תהיה מכרעת בשאלה האם התובע היה כשיר לעמוד לבדיקת פוליגרף.

חוות דעת המומחה, ד"ר דני פישר קובעת שהתובע היה כשיר לעמוד לבדיקת פוליגרף.

לאור חוות דעת זו ביקשה הנתבעת לדחות התביעה על הסף.

אכן חוות הדעת מפרטת שהתובע הבין את משמעות הבדיקה ומבחינה נפשית פסיכיאטרית אין מניעה שיעבור בדיקת פוליגרף.

מאחר והצדדים הסכימו שחוות הדעת הינה מכרעת אזי בכל הנוגע לטענות התובע שלא היה כשיר לעמוד לבדיקת פוליגרף אין כל מקום לדיון בהן.

ההלכה הפסוקה היא שצדדים להליך אזרחי רשאים להתנות על דיני הראיות ולהסכים שהמחלוקת ביניהם תוכרע בדרכים שונות, לרבות בדיקת פוליגרף. ראה לענין זה ע"א 61/84 יוסף ביאזי נ' אברהם לוי מב (1) 446.

עם זאת נותרה לדיון טענת התובע שחתם על ההסכם תחת לחץ. בשלב זה וטרם הוגשו ראיות איני סבורה שניתן לדחות התביעה על הסף. משכך התובע יגיש תצהיר עדות ראשית מטעמו המפרט ענין זה עד ליום 1.4.12 הנתבעת תוכל להגיש תצהירי עדות ראשית מטעמה בכל הנוגע לטענות אלה עד ליום 1.5.12 נקבע לקדם משפט לאחר הגשת התצהירים בנוכחות הצדדים ליום 3.6.12 שעה 9.00.

ניתנה היום, ו באדר תשע"ב, 29 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ