אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> נעייראת נ' פישל

נעייראת נ' פישל

תאריך פרסום : 06/03/2011 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות עפולה
3732-05-10
06/03/2011
בפני השופט:
שאדן נאשף-אבו אחמד

- נגד -
התובע:
נביל נעייראת
הנתבע:
אליהו אליעזר פישל
פסק-דין

פסק דין

בפניי תביעה כספית ע"ס 5,589 ₪.

התובע טוען, כי לחובת הנתבע חוב כספי בסך של 4,589 ₪. לטענתו, הגיעו הצדדים ביניהם לכדי הסכם (נספח א' לתביעה) ולפיו ישולם חוב הנתבע באמצעות צד שלישי, בשם ניסים גלילה (להלן: "ניסים"). ניסים לא שילם לתובע את החוב הנטען וכל פניותיו של התובע אל הנתבע בנדון לא נענו. מכאן התביעה שלפניי.

הנתבע מצדו מבקש לדחות את התביעה. הנתבע מאשר, כי הוא חב כספים לתובע, אך טוען כי הכספים הללו שולמו לו ע"י ניסים, במישרין, כמוסכם.

בדיון שנערך בפניי נשמעו עדויות הצדדים וכל אחד מהם חזר על גרסתו שבכתבי הטענות.

לאחר עיון בכתובים ושקילת עדויות הצדדים, אני מחליטה להורות על דחיית התביעה.

מושכלות יסוד, כי על תובע במשפט אזרחי להוכיח את תביעתו במאזן ההסתברויות. במקרה דנן, לא שוכנעתי כי עלה בידי התובע להרים את הנטל ולהוכיח את תביעתו במידה הנדרשת.

כאמור, התובע טוען, כי ניסים לא שילם את החוב הכספי שחייב לו התובע – הנתבע מכחיש זאת. מדובר בגרסה מול גרסה, כאשר התובע לא הביא ולו בדל ראיה כדי להוכיח את גרסתו.

התובע לא הוכיח, כי ניסים לא שילם את החוב הנטען, במקום הנתבע, לא כל שכן שנעשתה פנייה אליו לצורך גביית החוב האמור.

ודוק: התובע לא הזמין את ניסים למתן עדות בביהמ"ש. אמנם, צירף התובע מסמך הנושא את הכותרת "הצהרה", לגביו נטען כי הוא ערוך וחתום ע"י ניסים, ובו נרשם כי ניסים לא שילם את החוב הכספי הנטען לתובע. ברם, אין כוחו של מסמך זה יפה כמו עדות בעל פה של ניסים עצמו. בנסיבות אלו, יש להחיל את ההלכה הפסוקה בנושא זה, ולפיה הימנעות צד מהבאת ראיות שיכולות לסייע בהוכחת גרסתו, ראוי שתיזקף לחובתו.

לאור האמור, ומשכל טענותיו של התובע נטענו בעלמא ללא שהניח תשתית ראייתית מנימאלית לביסוסן, הרי שדין תביעתו להידחות.

בנסיבות העניין, ולאור התוצאה אליה הגעתי, אינני עושה צו להוצאות.

המזכירות תמציא העתק פסק הדין לצדדים.

ניתן היום, ל' אדר א תשע"א, 06 מרץ 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ