אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> נסטה נ' מדינת ישראל

נסטה נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 21/06/2010 | גרסת הדפסה
עפ"ת
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
33126-02-10
20/06/2010
בפני השופט:
תחיה שפירא

- נגד -
התובע:
קוסטל נסטה
הנתבע:
מדינת ישראל

פסק-דין

זהו ערעור על גזר-דינו של בית-משפט השלום לתעבורה בתל-אביב - יפו (כב' השופט י' ויטלסון), ובו הטיל על המערער 18 חודשי פסילה בפועל בניכוי פסילה מינהלית, 6 חודשי פסילה על-תנאי וקנס בסך 1,500 ₪.

עונש זה נגזר על המערער לאחר שהודה והורשע בנהיגה כשהוא שיכור, לאחר שבבדיקת נשיפה נמצאו בגופו 550 מיקרוגרם אלכוהול בליטר אוויר נשׁוּף.

המערער פגע ברכב אחר כשהוא יוצא מחניון; וכן הודה כי נהג ללא ביטוח תקף.

לטענת בא-כוח המערער, שגה בית-המשפט קמא משלא לקח בחשבון את נסיבותיו האישיות הקשות של המערער, אשר הינו גרוש ואב לשניים, וכן מטפל באחותו העיוורת ושלושת ילדיה.

לחיזוק טענתו, מפנה למסמך שהוגש אף בפני בית-משפט קמא, מטעם המרכז לעיוור בעיריית תלאביב.

לטענתו, מדובר במקרה זה בנסיבות קשות ויוצאות מן הכלל.

בנסיבות אלו, כל עונש שיוטל על המערער יהווה עונש כבד הרבה יותר מעונש זהה שהיה מוטל על אדם אחר, בשל הצורך בהתמודדות עם בעיותיו האישיות.

המערער הפקיד את רישיונו כבר בחודש פברואר 2010, וּלהצעת בא-כוחו, עותר הוא להתחשב בתקופה שכבר ריצה ולהסתפק בהטלת עונש פסילה שיופחת משנה, וזאת על-מנת שלא יצטרך לחדש רישיון-הנהיגה פעם נוספת.

לחילופי חילופין, עותר הוא להתערב, על-ידי הפחתת חודשיים ימים מעונש הפסילה.

בא-כוח המדינה מבקש לדחות את הערעור.

לדבריו, בפני בית-המשפט קמא עתרה המדינה לעונש פסילה של 30 חודשים, כאשר בא-כוח המערער ביקש להטיל עונש פסילה שיעמוד על פחות משנה. לדבריו, בית-משפט קמא הלך לקראתו של המערער כברת-דרך ארוכה ביותר, שכּן כל הנסיבות חִייבו הטלת עונש מחמיר יותר, וּלפחות את עונש המינימום בן השנתיים.

המדובר בכמות גבוהה מאוד של אלכוהול שנמצאה בגופו, למעלה מפי-2 מהמותר, המדובר בעבירה חמורה, שאין צורך להכביר עליה מילים, וכן במקרה זה, וּבנוסף לעבירת הנהיגה בשׁכרות, גרם המערער לתאונה, גם אם תאונה ללא נפגעים בגוף, וכן נהג כאשר תעודת-הביטוח שלו איננה בתוקף.

בית-המשפט קמא הלך לקראתו בכך שהפחית אף מפסילת המינימום המתחייבת.

יש לדחות את ההצעה לדרך העוקפת שהציע בא-כוח המערער, וכן את בקשתו להפחתה "סמלית" של חודשיים ימים, שהרי בית-משפט לערעורים איננו נוהג להתערב כשמדובר בפערים כה קטנים כאשר אין שגגה מעם בית-משפט קמא.

לאחר ששמעתי טיעוני הצדדים ועיינתי במסמכים שהוגשו, סבורני כי דין הערעור להידחות.

כל טיעוניו של בא-כוח המערער, הן בהודעת-הערעור והן בטיעוניו בעל-פה היום, נשמעו במלואם בפני בית-משפט קמא. בית-המשפט שקל את הדברים, בהתחשב בהודאתו של המערער בהזדמנות הראשונה וּבנסיבותיו האישיות, והטיל עליו את העונש כפי שהטיל, דהיינו: הפחית אף מעונש המינימום של שנתיים ימים, וגזר 18 חודשי פסילה בפועל בלבד.

אין ספק כי אילולא נסיבותיו האישיות המיוחדות של המערער, לא היה כל מקום לחרוג מעונש המינימום, שכּן על-פי ההלכה הפסוקה, הפחתה כזו יש לעשות במשׂורה ובנסיבות חריגות במיוחד.

בית-המשפט קמא אכן סבר, ככל הנראה, כי הנסיבות האישיות שפורטו בפניו מצדיקות חריגה מעונש המינימום (אף כי לא נימק את החלטתו זו במפורש).

לא מצאתי כל פגם בשיקול-דעת זה, וּבוודאי שאין כל מקום לפעול במניפולטיביוּת וּלהפחית עוד מעונש הפּסילה המינימאלי בדרך אחרת, גם לא על-ידי הפחתה של תקופה קצרה יחסית נוספת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ