אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> נמרוד נ' חריטן ואח'

נמרוד נ' חריטן ואח'

תאריך פרסום : 18/02/2014 | גרסת הדפסה
רע"צ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
61656-12-13
16/02/2014
בפני השופט:
משה סובל-שלום ת"א

- נגד -
התובע:
אסף נמרוד
הנתבע:
1. עדה חריטן
2. שרון חריטן
3. אריה חריטן

החלטה

1.בקשתו של המבקש, החייב בתיק הוצל"פ 01-08898-75-2, ליתן לו רשות ערעור על החלטתו מיום 11.12.13, של כב' רשם ההוצאה לפועל שרון קרן שדחה את בקשתו של המבקש להורות על עיכוב הליכים בתיק ההוצל"פ.

בהתאם להחלטתי מיום 1.1.14, מסרו המשיבים תגובתם לבר"ע, תגובה לה צורפו נספחים שעיקרם החלטות ופסקי דין רלוונטיים שנתנו על ידי ערכאות שונות והקשורים למחלוקת שבין הצדדים.

המבקש הגיש בקשה למתן רשות תשובה לטענות המשיבים ובבקשה התייחס למעשה לטענות המשיבים, כך שניתן לראות באמור בבקשה כתשובה לתגובת המשיבים ומכל מקום נתתי דעתי גם לנטען בבקשה.

2.למחלוקת שבין הצדדים שורבב חניאל מושב עובדים להתיישבות שיתופית בע"מ (להלן: "המושב") ובהתאם להסכמים ופסקי דין למעשה בפנינו משולש בין המבקש, המשיבים והמושב.

מחד, המבקש זכה בפסק דין כנגד המושב ומאידך על פי פסק המשקם חויבו המשיבים לשלם למושב, ואילו תיק ההוצל"פ נפתח לביצוע פסק דין אשר חייב את המבקש בתשלום למשיבים.

בתביעה שהגיש המבקש נגד המשיבים והמושב נקבע כי המבקש יהיה רשאי לקזז את חובו למשיבים מחובם של המשיבים למושב, לאחר שהמושב המחה למבקש את החוב.

3.הסדר הקיזוז מבוסס על האמור לעיל ובמיוחד על חובם של המשיבים למושב ואולם המשיבים עתרו לבטול פסק המשקם, ואכן הפסק בוטל ונקבע מפורשות כי המשיבים אינם חייבים למושב (לאגודה).

ההליכים שנקט המבקש לבטול הפסק השני של המשקם נדחו על ידי ערכאות הערעור.

הסכם הפשרה במסגרת רע"א 7971/12/09 לפיו הוסכם על עיכוב הליכים בתיק ההוצל"פ התבסס על העובדה כי בעת שנערך לא הסתיימו עדיין ההליכים בפני המשקם וכיום בפנינו פס"ד סופי וחלוט.

4.לא נחה דעתו של המבקש והגיש תביעה למתן פס"ד הצהרתי וצו מניעה בביהמ"ש השלום בנתניה בתיק מספר 27083-10-13.

בתביעתו עתר המבקש למתן פס"ד שיקבע כי יש לאפשר קיזוז של החוב בתיק ההוצל"פ או לקבוע שעל המשיבים לשלם למבקש במקום המושב או ערך הבית שסכומו זהה לחוב בתיק ההוצל"פ.

הבקשה למתן צו מניעה נדחתה בהחלטה מיום 6.11.13, ונקבע מפורשות כי משבוטל פסק המשקם אין למבקש זכות קיזוז שכן אין לו עוד זכות קיזוז קיימת כפי שהיתה טרם ביטול פסק המשקם, אלא רק זכות קיזוז נטענת שאיננה ברת קיזוז מול חוב קיים וטענה זו לא יכולה למנוע המשך הליכי ההוצל"פ.

יצוין כי הדיון בתביעה ההצהרתית עדיין לא הסתיים.

5.לאור האמור לעיל אין למבקש בעת הזו זכות קיזוז קיימת ולכן אין סיבה להמשיך ולעכב את הליכי ההוצל"פ ובדין דחה הרשם את הבקשה.

שונה המצב כיום מהמצב שהיה טרם ביטול פסק המשקם שאז היה מקום לעיכוב ביצוע עד לבירור החוב של המשיבים למושב, חוב שהמושב המחה למבקש.

המבקש נתפס לעיקול שהוטל על ידי ביהמ"ש בפסה"ד בתיק 8229/07 וטוען שלא בוטל, ואולם אין ממש בטענה. העיקול ניתן כאשר היה קיים חוב של המשיבים למושב ולכן רשאי היה המבקש לקזז את סכום החוב מכספים המוחזקים בידיו, ואולם משאין יותר חוב של המשיבים למושב אין למבקש ממה לקזז והעיקול שהוטל כאילו הוטל על ריק כדין עיקול כספים בידי צד ג', כאשר אין בידי צד ג' כספים של הנתבע.

גם ההסכמה לעיכוב הליכים שאושרה על ידי ביהמ"ש תוקפה כל עוד היתה למבקש זכות קיזוז וכיום אין זכות קיזוז, שכן אין בידי המבקש פס"ד כנגד המשיבים או פס"ד לפיו חייבים המשיבים למושב, ולכן אותה הסכמה ישנה שוב אינה רלוונטית.

6.רשם ההוצל"פ מצווה לבצע פסקי דין ואין לו סמכות להורות על עיכוב ביצוע הליכי ההוצל"פ עד להכרעה בתביעתו של המבקש בביהמ"ש השלום בנתניה.

צו לעיכוב הליכים כפי שמבקש המבקש יש לקבל מביהמ"ש הדן בתביעה וכאמור ביהמ"ש דחה את הבקשה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ