- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
נטל ההוכחה בביטוח, חובות הגילוי והוידוא החלות על חברת הביטוח, התניית הכיסוי הביטוחי בקיומם של אמצעי מיגון – כיצד
|
ת"א בית משפט השלום |
6199-97
14.2.2000 |
|
בפני : א. פרקש |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: בסט מוחמד מוסא עו"ד גרה |
: הכשרת היישוב עו"ד פיינגולד |
התובענה
1. התובע, תושב בקה אל גרבייה, היה הבעלים של רכב מסוג פז'ו 405 שנת ייצור 1989,
מס' רישוי 31-115-89 )להלן: "הרכב"(, אשר היה מבוטח בפוליסת ביטוח מס' 72780146/96
אצל הנתבעת.
2. בסעיף 4 לכתב התביעה נטען על ידי התובע כי ביום 4.1.97, בשעה 21:00 לערך, החנה
את הרכב ליד ביתו, נעל את ידית ההילוכים על ידי מנעול רב בריח והפעיל את מערכת
האזעקה. למחרת בבוקר, בשעה 06:00, משהגיע למקום בו החנה את הרכב, הוא גילה כי הרכב
נגנב. התובע הודיע אודות הגניבה למשטרת עירון.
3. התובע הגיש לנתבעת תביעה לתשלום תגמולי הביטוח עקב הגניבה, אך הנתבעת מסרבת
לפצותו ועל כן הגיש תובענתו זו לבית המשפט לחייב הנתבעת לפצותו על פי פוליסת
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
