חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

נטל ההוכחה בביטוח, חובות הגילוי והוידוא החלות על חברת הביטוח, התניית הכיסוי הביטוחי בקיומם של אמצעי מיגון – כיצד

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום
6199-97
14.2.2000
בפני :
א. פרקש

- נגד -
:
בסט מוחמד מוסא
עו"ד גרה
:
הכשרת היישוב
עו"ד פיינגולד
פסק דין

התובענה

1. התובע, תושב בקה אל גרבייה, היה הבעלים של רכב מסוג פז'ו 405 שנת ייצור 1989,
מס' רישוי 31-115-89 )להלן: "הרכב"(, אשר היה מבוטח בפוליסת ביטוח מס' 72780146/96
אצל הנתבעת.

2. בסעיף 4 לכתב התביעה נטען על ידי התובע כי ביום 4.1.97, בשעה 21:00 לערך, החנה
את הרכב ליד ביתו, נעל את ידית ההילוכים על ידי מנעול רב בריח והפעיל את מערכת
האזעקה. למחרת בבוקר, בשעה 06:00, משהגיע למקום בו החנה את הרכב, הוא גילה כי הרכב
נגנב. התובע הודיע אודות הגניבה למשטרת עירון.

3. התובע הגיש לנתבעת תביעה לתשלום תגמולי הביטוח עקב הגניבה, אך הנתבעת מסרבת
לפצותו ועל כן הגיש תובענתו זו לבית המשפט לחייב הנתבעת לפצותו על פי פוליסת

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>