אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> נדחו מרבית עילות התביעה של רופא שיניים שסיים עבודתו במרפאת קיבוץ

נדחו מרבית עילות התביעה של רופא שיניים שסיים עבודתו במרפאת קיבוץ

תאריך פרסום : 13/03/2007 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום פתח-תקוה
3309-03
08/01/2007
בפני השופט:
אהרן מקובר

- נגד -
התובע:
ד"ר פרייברג אליהו
עו"ד קלמנסון פרידמן
הנתבע:
קיבוץ נחשונים
עו"ד יפרח יוסף
פסק-דין

            מבוא

1.         זוהי תביעה לפיצויים שהגיש התובע - רופא שיניים, נגד הנתבע - קיבוץ נחשונים (להלן: "הקיבוץ"), בגין כך שהקיבוץ השתמש בשמו כרופא אחראי במרפאת שיניים של הקיבוץ (להלן: "המרפאה") בתעודת הרישום של המרפאה, במשך כ-20 חודשים לאחר שהתובע סיים את עבודתו במרפאה.

            עיקר העובדות

2.         התובע היה הרופא האחראי במרפאת השיניים של הקיבוץ משנת 1989  ועד יום 28.2.01 (תצהיר ת/1, סע' 7), במקביל לעבודתו כרופא שיניים מטפל במרפאה.

3.         בתאריך 28.2.01 עזב התובע את עבודתו במרפאה. הסיבות לעזיבת התובע שנויות במחלוקת בין הצדדים, אולם אינן עניין לתובענה זו.

4.         בתאריך 9.9.02, כ-20 חודשים לאחר סיום עבודתו של התובע במרפאה, קיבל התובע מכתב ממשרד הבריאות, מלשכת הבריאות מחוז המרכז, שבו נאמר כי בתאריך 1.3.03 יפוג תוקף הרשיון למרפאת השיניים ויש לפעול לחידוש הרשיון מבעוד מועד (נספח 3 לתצהיר ת/1).

5.         בתאריך 11.9.02 קיבל התובע מכתב נוסף ממשרד הבריאות, לשכת הבריאות מחוז המרכז,המחלקה לבריאות השן, שנושאו היה דו"ח ביקורת במרפאת השיניים של הקיבוץ מתאריך 6.8.02. במכתב זה נכתב, בין השאר, שמו של התובע בתור רופא השיניים האחראי במרפאה (נספח 4 לת/1).

6.         בתאריך 10.10.02 כתב התובע מכתב למשרד הבריאות, המחלקה לבריאות השן, שנושאו הוא: "שימוש בשמי וברשיוני שלא בידיעתי ושלא בהסכמתי". במכתבו זה כותב התובע כי בתאריך 28.2.01 סיים את עבודתו כרופא שיניים בקיבוץ ואין לו כל קשר מקצועי או אחר עם הקיבוץ. התובע ביקש לעדכן אותו במימצאי הבדיקה שתעשה (נספח 5 לת/1).

7.         בתאריך 20.11.02 קיבל התובע מכתב מהמחלקה לבריאות השן, לשכת הבריאות מחוז המרכז, שבו נכתב לו כי רשיון מרפאת השיניים של קיבוץ נחשונים נשא את שמו לאחר שהודיע על הפסקת עבודתו במקום. כמו כן נכתב כי הנושא נבדק מול המרפאה ובעקבות כך מונה רופא אחראי חדש ויונפק רשיון מתאים, וכי הנוגעים בדבר הועמדו על חומרת הדברים (נספח 6 לת/1).

8.         בתאריך 1.3.03 הוצאה למרפאה "תעודת רישום מרפאת שיניים של תאגיד" ובה נרשם ד"ר בן יעקב דוד כרופא האחראי במרפאה (נספח 7 לת/1).

            עיקר טענות הצדדים

9.         התובע דורש בתביעתו פיצוי מהקיבוץ בגין השימוש שלא כדין בשמו ובגין פגיעה בשמו, בתוארו, ברשיונו ובמוניטין שלו (תצהיר ת/1, סע' 29 - סע' 38).

10.        התובע טוען כי רישומו כרופא אחראי של המרפאה פגע בשמו הטוב ובמוניטין שלו מול המטופלים במרפאה שהכירו אותו באופן אישי והוצג להם מצג כאילו הוא הרופא האחראי של המרפאה, דבר שלא היה נכון, ובעיקר כשהוא כלל לא נכח יותר במרפאה.

11.        התובע טוען לעילות של גניבת עין, תיאור כוזב, הגנה על הפרטיות, לשון הרע, הפרת חובה חקוקה, עשיית עושר ולא במשפט, ורשלנות. התובע טוען כי מגיעים לו פיצויים בגין דמי שימוש בשמו, הוצאת דיבתו ועוגמת נפש.

            התובע העמיד את תביעתו על סך 111,187 ש"ח, שהוא גובה השכר אותו השתכר במרפאה בעת ששימש בה כרופא אחראי, בהכפלת  20 החודשים שבהם נעשה השימוש בשמו, ולחילופין, בפיצוי בסך 100,000 ש"ח  בלא הוכחת נזק.

12.        הקיבוץ טוען מנגד, כי התובע הוא זה שהיה צריך לדווח למשרד הבריאות על הפסקת עבודתו במרפאה ולוודא שמשרד הבריאות יפעל בהתאם לדיווח.

13.        הקיבוץ טוען כי הוא דיווח למשרד הבריאות על הפסקת עבודתו של התובע .

14.        הקיבוץ טוען כי בתקופה הרלוונטית הועסק במרפאה רופא אחראי אחר - ד"ר בן יעקב.

15.        הקיבוץ טוען כי אין כל בסיס לעילות התביעה השונות שטען התובע בתביעתו וכי אף עילה אינה מתקיימת במקרה דנן, מה גם שחלק מהעילות סותרות זו את זו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ