מ"ת 37817-07-16 מדינת ישראל נ' חיינסקי (עציר)

כתב האישום

1.ביום 21.7.16 הוגש נגד המשיב כתב אישום, ביחד עם בקשה למעצר עד תום ההליכים. כתב האישום מייחס למשיב את העבירות הבאות: ניסיון רצח , עבירה לפי סעיף 305(1) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 [חוק העונשין] והחזקת נשק שלא כדין, עבירה לפי סעיף 144(א) לחוק העונשין.

על פי כתב האישום, ביום 1.7.16, בשעה 14:25 לערך, דקות ספורות לאחר שהמתלונן הגיע לחוות הסוסים שאליה הוא מגיע מדי יום שישי, הגיע המשיב למקום בעודו מורכב על גבי אופנוע על ידי אחר, שזהותו אינה ידועה למאשימה, כשהוא חמוש באקדח וחובש קסדה לראשו. המשיב הגיע למקום במטרה לגרום למות המתלונן. הוא נכנס לתוך החווה בריצה, הבחין במתלונן, שלף את אקדחו, נעמד במרחק של 2 מטרים מהמתלונן וירה 2 קליעים לעבר מרכז גופו, כאשר קליע אחד חדר לבטנו של המתלונן. מיד בסמוך לכך, יצא המשיב בריצה מהמקום ונמלט על גבי האופנוע. המתלונן הובהל לבית חולים, שם אושפז במחלקה למיון טראומה ועבר ניתוח פולשני בהרדמה כללית. עוד צוין, כי מעשיו של המשיב הם תולדה של סכסוך מתמשך בין המשיב לבין המתלונן ואחיו (מתן), על רקע מערכת היחסים הזוגית של המשיב עם בת זוגו (לורן), שבעברה הייתה בת זוגו של מתן.

טיעוני המבקשת

2.לטענת התביעה, קיימות ראיות לכאורה להוכחת כתב האישום, ואלה עיקרי הראיות:

א.זיהוי וודאי של המתלונן את המשיב כבר בזירת האירוע;

ב.מספר הודעות של המתלונן על אודות האירוע, שבהן הוא מפליל את המשיב במיוחס לו, וכן עימות אשר במהלכו מטיח המתלונן במשיב את גרסתו והמשיב שותק;

ג.הודעות עד ראיה שהבחין באירוע המתואר בכתב האישום, אך אינו מזהה את היורה;

ד.מסמכים רפואיים מאשפוזיו של המתלונן בבתי החולים המעידים על פציעתו;

ה.דו"ח מז"פ שלפיו נתפסו 2 תרמילים בזירת האירוע;

ו.הודעות מפי עדים רבים באשר למניע של המשיב לבצע את העבירות, בעקבות סכסוך הקיים בין המשיב לבין המתלונן ואחיו;

ז.שתיקת המשיב בחקירה וכן התנהלותו מספר ימים לאחר האירוע: מיד לאחר האירוע נמלט המשיב מהמקום, ירד למחתרת, ניתק כל קשר עם קרוביו וכל מאמצי המשטרה לאתרו עלו בתוהו. המשיב הסגיר עצמו למשטרה רק כעבור 6 ימים, כאשר אין זכר לקסדה ששימשה אותו ולמכשיר הפלאפון האישי שלו.

המבקשת הגישה עיקרי טיעון בכתב, ובהם פירטה את הראיות הקושרות את המשיב לביצוע העבירה. הדברים יפורטו בפרק הדיון וההכרעה.