בפני בקשת המשיב לעיון חוזר בתנאי שחרור שנקבעו לו.
על פי תנאי השחרור, שנקבעו למשיב בהחלטה מיום 25/7/16, שוחרר המשיב בתנאים שכללו "מעצר בית מלא", תחת פיקוח מתמיד של ערבים שנקבעו באותה החלטה.
בהמשך, הוספו ערבים נוספים והמשיב חוייב להפקיד ערובה כספית בסכום של 5,000 ₪ (החלטת כב' השופט גופמן מיום 28/7/16).
ביום 8/916 נדונה בקשת המשיב לאפשר לו חלונות יציאה בשל החג המוסלמי עיד אל אדחה.
הבקשה אושרה בתנאים שנקבעו בהחלטתי מיום 8/9/16.
לאחר אותה בקשה הוגשה הבקשה הנוכחית, בה מבקש המשיב לבטל את מעצר הבית ולהותיר רק את יתר תנאי השחרור, ובכללם חובתו להתייצב לדיונים בעניינו.
המאשימה מתנגדת. לטענתה, ביטול מעצר הבית לא יאפשר לה לפקח על המשיב ופיקוח כזה דרוש הן בשל מסוכנותו של המשיב והן בשל החשש להימלטותו מן הדין.
את החשש מפני מסוכנותו של המשיב סומכת המאשימה, בין היתר, על העברות נשוא כתב האישום, ועל עברו המכביד של המשיב, ואילו החשש מהימלטותו מן הדין נובע, לטענת המאשימה מכך שבמסגרת תיק זה שוחרר תחילה המשיב ואולם כשהוגש ערר על החלטת השחרור לא התייצב לדיון ולא אותר ע"י המשטרה אלא כחודש מאוחר יותר.
בהחלטתי מיום 8/9/16 קיבלתי את טענת המאשימה אודות הצורך לפקח על המשיב, ואולם לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים היום שבתי ושקלתי את הצורך בפיקוח מתמיד על המשיב.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת