- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מ.י. תביעות ראשל"צ נ' חוטר
|
ת"פ בית משפט השלום ראשון לציון |
2313-08
14.2.2010 |
|
בפני : עירית וינברג-נוטוביץ |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מ.י. תביעות ראשל"צ |
: נטע חוטר |
| גזר-דין,החלטה | |
גזר דין
1.הנאשמת הודתה והורשעה בשלשה כתבי אישום בתיקים כדלהלן:
א. בת.פ. 2313/08 – ביום 7.11.04 בביתה איימה הנאשמת על אביה במילים בוטות, כשהיא אוחזת בסכין, כי אם עוד פעם יזיז את הכלב, תדקור אותו.
לפיכך הורשעה בעבירת איומים.
ב.בת.פ. 2335/07 – ביום 5.8.06 בביתה על רקע ויכוח אודות מזגן, פגעה במזיד בכסאות במטבח בבית בכך שהעיפה אותם לרצפה וכן את המאוורר ושברה כלי קרמיקה. בהמשך קיללה את אביה במילים בוטות וירקה עליו, קיללה את אמה במילים בוטות, תפסה בחולצתה ומשכה אותה וכן תפסה בחולצתו ובצווארו של אביה וירקה על שניהם.
לפיכך הורשעה בעבירות של היזק לרכוש במזיד ותקיפה סתם.
ג.בת.פ. 4162/09 – ביום 4.10.09 בביתה איימה הנאשמת בנוכחות שוטר כי תהרוג את אביה, תשרוף אותו ואת הבית. בהמשך עוכבה לתחנת המשטרה, שם איימה בפני שוטרת כי זה הסוף של אביה. בהמשך איימה שתשרוף את התחנה.
לפיכך הורשעה בעבירת איומים.
2.הנאשמת ילידת 1984, ללא עבר פלילי, אין לחובתה תיקים פתוחים נוספים.
3.בעניינה של הנאשמת התקבלו מספר תסקירים המעידים על מסכת חיים מורכבת וקשה, בעיות ביחסיה עם הוריה מגיל צעיר, העברתה לפנימיה ונשירתה ממנה, שימוש בסמים ובאלכוהול, ניהול אורח חיים שולי ולא יציב, בעיות נפשיות והתנהגותיות שלא טופלו במשך השנים, בשל העדר שיתוף פעולה וחשדנות מצד הנאשמת.
הנאשמת מתקשה ליטול אחריות על מעשיה, שוללת כל נזקקות טיפולית, נמצאת בהליך של התדרדרות, תוך סיכון גבוה להשנות העבירות.
4.ב"כ המאשימה טענה כי לאור התסקירים, יש להשית על הנאשמת עונש של מאסר בפועל ומאסר על תנאי.
5.הסנגורית ביקשה להשית על הנאשמת עונש הצופה פני עתיד.
לטענתה, העבירה משנת 2004 שעניינה איום בסכין, נעברה לפני למעלה מחמש שנים, עבירות התקיפה נעברו לפני שלש וחצי שנים, התקיפה הינה ברף התחתון של החומרה.
מעבר לתיקים בהם הורשעה אין כנגדה תיקים נוספים.
הנאשמת הודתה, חסכה מזמנו של בית המשפט מעוניינת להניח את העבר מאחוריה ולפתוח דף חדש. הוריה, קורבנות העבירות בהן הורשעה, לוו את ההליכים המשפטיים, מבקשים שלא למצות עמה את הדין.
הנאשמת מבינה כי עליה להתרחק מהוריה ומנסה לחזור לחיים נורמטיבים.
הסנגורית הוסיפה כי התסקירים מתארים את קשייה ליתן אמון בגורמים מקצועיים טיפוליים בעקבות נסיבות חיים קשות.
הסנגורית טענה כי בשל מורכבות מצבה הנפשי ואישיותה, ככל הנראה, לא תמצא כשירה לבצע עבודות שירות.
6.הנאשמת הביעה צער על מעשיה, ציינה כי רוצה לפתוח דף חדש, להתרחק מהוריה ולשקם את חייה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
