אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. ענף תנועה ת"א נ' ליטני

מ.י. ענף תנועה ת"א נ' ליטני

תאריך פרסום : 05/09/2011 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום לתעבורה בתל אביב - יפו
22980-10
05/09/2011
בפני השופט:
שרית קריספין-אברהם

- נגד -
התובע:
מ.י. ענף תנועה ת"א
הנתבע:
עפר ליטני
הכרעת-דין

בפני

שופטת שרית קריספין-אברהם

הכרעת דין

>

כנגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו נהיגה בשכרות, עבירה על סעיפים 62(3), 64ב(א) בקשר עם סעיף 39א לפקודת התעבורה ועל תקנה 169(א) לתקנות התעבורה.

על פי עובדות כתב האישום, ביום 18.12.09, בסמוך לשעה 03:50, נהג הנאשם ברכב בתל אביב, ברחוב יגאל אלון, בסמוך לצומת עם רחוב מוזס וזאת בהיותו שיכור, לאחר שבבדיקה שנערכה לו במכשיר "ינשוף", נמצאו בגופו 505 מיקרוגרם אלכוהול לליטר אוויר נשוף, כמות העולה על זו המותרת על פי חוק.

פרשת התביעה

עד תביעה מס' 1, סבסטיאן קנליס, מטעמו הוגשו המסמכים הבאים:דו"ח הזמנה לדין(ת/1), דו"ח פעולה באכיפת איסור נהיגה בשכרות (ת/2),דו"ח עיכוב(ת/3).

עד תביעה מס' 2, רס"מ אנדי קוץ', מטעמו הוגשו המסמכים הבאים: פלטי בדיקת "ינשוף"(ת/4), דו"ח הפעלה(ת/5), טופס דין וחשבון (ת/6) ופלט בדיקת כיול (ת/7).

עד תביעה מס' 3, שחר צברי, טכנאי במעבדה המשטרתית, מטעמו הוגשו המסמכים הבאים: תע"צ תקינות מכשיר(ת/8), תעודת בלון מעבדה (ת/10) ותעודת בלון יחידה (ת/9).

מסיכום הראיות שהוגשו והעדויות שנשמעו מטעם המאשימה, הרי שלפי גרסתה,השתלשלות העניינים הייתה כדלקמן:

הנאשם נהג ברכב כמפורט לעיל, ע"ת 1 הורה לו לעצור רכבו לבדיקה שגרתית ודרש ממנו להיבדק במכשיר "נשיפון".

בבדיקה ניתנה אינדיקציה חיובית לאלכוהול וע"ת 1 הודיע לנאשם כי הוא מעוכב לצורך בדיקה במכשיר ה"ינשוף", כאמור בת/1 ו - ת/2.

ע"ת 1 העביר את הנאשם, בניידת משטרתית, לבדיקה במרחב דן.

העד ציין כי היה עם הנאשם כל העת עד שהועבר לבדיקה במכשיר ה"ינשוף" והשגיח עליו שלא יאכל, ישתה או יעשן כנדרש, כאמור בת/1 ו-ת/2 .

העד ערך לנאשם מבחן ביצוע (בדיקת מאפיינים), בה נמצאו הממצאים הבאים – הנאשם התנדנד בעמידה, הלך על הקו כאשר הוא חורג ממנו ונופל לצד שמאל וצלח את מבחן הבאת אצבע לאף.

התרשמותו הכללית של העד מהנאשם הייתה שלא ניתן לקבוע את מידת השפעת האלכוהול על הנאשם והוא הוסיף וציין:"התנהגות רדומה,ריח אלכוהול חזק, כמו כן עיניים נפוחות, לא מגיב לעניין ומתנדנד בהליכתו".

הנאשם נדרש להיבדק במכשיר ה"ינשוף",תוך קבלת הסבר על מטרת הבדיקה ומשמעות הסירוב לבצעה והסכים להיבדק, כאמור בסעיף 8 לת/2.

בשעה 04:20, הועבר הנאשם לידי ע"ת 2, לצורך הבדיקה במכשיר ה"ינשוף".

בשעה 04:30,בחלוף 40 דקות משעת עצירתו, החלה הנאשם בבדיקת ה"ינשוף", כאמור בת/4, ת/5 ות/6.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ