תת"ע
בית משפט השלום לתעבורה בתל אביב - יפו
|
29457-09
11/05/2010
|
בפני השופט:
עופר נהרי
|
| - נגד - |
התובע:
מ.י. ענף תנועה ת"א
|
הנתבע:
חיים בקרמן
|
| החלטה,החלטה,הכרעת-דין,גזר-דין |
החלטה
תמוה בעיני הכיצד רק היום בפתחו של דיון ההוכחות שנקבע לפני קרוב לשנה, פונה התביעה לבית המשפט בבקשה להוסיף עד תביעה נוסף בתיקים הללו.
מדובר בנאשם שאינו מיוצג ואף שלא הביע התנגדות לגופו של עניין לקיומו של עד נוסף בתיק זה, יש לומר כי מדובר במצב מפתיע לנאשם זה וכידוע זכותו של נאשם לדעת מראש טרם מועד הוכחות ולהתכונן למצב דברים כאשר המידע בקשר עם עדי התביעה וראיותיה מצוי בידו מבעוד מועד.
עם זאת, לנוכח עמדתו של הנאשם בקשר עם המהות, (להבדיל מעניין דחייה)
סברתי כי בכפוף להטלת הוצאות על המשטרה לטובת הנאשם בנסיבות הללו, ניתן יהיה להעתר לבקשת התביעה לתיקון כתב האישום ודחייה לשם זימונו של העד הנוסף ואולם מששמעתי כי עמדת התביעה לנוכח מצב דברים שכזה היא להימנע מהטלת הוצאות, אזי המשמעות היא כי בקשת הדחייה להוספת עד נוסף ודחיית הדיון נדחית.
לציין כי לנאשם היתה ציפיה לגיטימית לקבל את יומו היום בבית המשפט ללא דחיות נוספות ולכן ראויה לטעמי החלטה זו לעיל.
כפי שכבר ציינתי הנאשם אינו מיוצג והמשמעות היא כי גם יתכן ולא היה בידו לומר לבית המשפט כי רוצה הוא מטבע הדברים שעדי תביעה ישמעו במקשה אחת.
אילו הייתי נעתר לבקשת הדחיה המשמעות היא כי עד התביעה שהתייצב היום היה נשמע היום, או לחילופין היה מוטרח לבית משפט בשנית.
אשר על כן שני התיקים אשר כלפי נאשם זה ישמעו היום ויסתיימו היום.
ניתנה והודעה היום כ"ז אייר תש"ע, 11/05/2010 במעמד הנוכחים.
עופר נהרי, שופט
החלטה
נתקבל וסומן נ/1.
ניתנה והודעה היום כ"ז אייר תש"ע, 11/05/2010 במעמד הנוכחים.
עופר נהרי, שופט
הכרעת דין
על יסוד הודאת הנאשם אני מרשיע אותו בעבירות שיוחסו לו בתיקים 29457/09 ו-26235/09.
ניתנה והודעה היום כ"ז אייר תש"ע, 11/05/2010 במעמד הנוכחים.
עופר נהרי, שופט
גזר דין
הנאשם נדרש לשלם מחיר בקשר עם שני אירועים נפרדים של עבירה על תקנה 72 (א) (4) לתקנות התעבורה.
ברירת המשפט על פי הדין בעבירה זו היא 250 ₪.
בשים לב למהות העבירות הללו, נסיבותיהם, העבר התעבורתי, וותק הנהיגה, העובדה כי הנאשם בחר לנהל תיק הוכחות בקשר עם תיקים אלה אך מנגד גם העובדה כי בסופו של יום לכשהוסבר לו היבט המשפטי, חזר בו מן הכפירה ובחר לקחת אחריות, אני גוזר על הנאשם תשלום קנס כספי בסך 800 ₪ (לציין כי קנס זה מהווה ענישה בקשר עם שני האירועים גם יחד, דהיינו קנס אשר מגלם את שניהם).