מ.י. ענף תנועה ת"א נ' אשרי

בפני

כב' השופט מאיר דרורי

הכרעת דין

הנאשם מואשם בכך כי נהג ברכבו בהיותו שיכור זאת על סמך מדידה במכשיר ינשוף אשר קבע כי הנאשם נהג כאשר בגופו 510 מק"ג בליטר אוויר נשוף. במעשים אלה עבר הנאשם על הוראות סעיף 62(3) לפקודת התעבורה תשכ"א-1961.

אין מחלוקת בין הצדדים בנקודות הבאות:

הנאשם נהג ברכבו בכביש 2 לצפון.

מבחן המאפיינים של הנאשם היה תקין.

הנאשם הודה כי שתה 3 כוסות וודקה ורד בול.

בבדיקת הינשוף נמצאה רמת אלכוהול של 510 מק"ג בליטר אוויר נשוף.

המחלוקת בין הצדדים הינה כדלקמן:

לטענת המאשימה, הנאשם נהג בהיותו שיכור. זאת לאור תוצאות בדיקת הינשוף ולאור הודאתו כי שתה 3 כוסות וודקה עם רד בול.

לטענת ההגנה, מבחן המאפיינים של הנאשם הינו תקין לחלוטין, אינו מתיישב עם תוצאות בדיקת הינשוף. השוטרים לא הקפידו על כללי ההפעלה כמו כן לא ניתן לדעת מהו ערך בלון היחידה, לפיכך יש לזכות את הנאשם.

בית המשפט מקבל את טענת המאשימה וקובע כי הנאשם נהג בהיותו שיכור, זאת מן הנימוקים הבאים:

על פי דו"חות השוטרים רכב הנאשם נעצר בשעה 6:38. בדיקת הינשוף בוצעה בשעה 6:59, כך שעברו למעלה מ 20 דקות מרגע עצירת רכב הנאשם עד לבדיקה.

השוטר ציין כי הנאשם לא אכל ולא שתה ולא עישן מרגע עצירת הרכב עד לביצוע הבדיקה.

לביהמ"ש הוגשו תעודות בלון היחידה ובלון המעבדה, מהן עולה שהבלונים היו תקינים בעת ביצוע הבדיקה וכי ערך בלון היחידה בתעודה זהה לערך הבלון שרשם מפעיל הינשוף.

אכן רס"ב ברזילי בטופס בדיקת השגרה לא רשם את ערך בלון היחידה, ברם בכרטיס המכשיר מצוין כי הוחלף בלון היחידה ביום 25.12.08 וכי ערך הבלון הינו 349.7. בכך תוקן הפגם של היעדר רישום ערך הבלון בטופס בדיקת השגרה.

הנאשם מודה כי שתה 3 כוסות וודקה עם רד בול. כמו כן מציין כי החליט לנהוג אך ורק משום שהוזעק הביתה עקב בתו החולה. ואילו לא היה מוזעק לא היה נוהג. יש באמירה זו בהחלט חיזוק לראיות התביעה וראשית הודיה.

העולה מן המקובץ הוא כי המכשיר היה תקין. השוטר הקפיד על כללי ההפעלה והנאשם מודה כי שתה 3 כוסות וודקה עם רד בול, לפיכך ביהמ"ש קובע כי הנאשם היה שיכור. אשר על כן מרשיע את הנאשם בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום.

ניתנה היום, ג' כסלו תשע"ב , 29 נובמבר 2011, במעמד הצדדים.