מ.י. ענף תנועה ת"א נ' אבו רמילה

גזר דין

הנאשם נותן את הדין בשל נהיגה בפסילה.

מתברר שהנאשם נפסל בהעדרו בתאריך 5.6.08 לתקופה של 3 חודשים. כמחצית השנה לאחר מכן, ב – 15.12.08 בשעה 13:29 נלכד הנאשם בכף ונמסר לו על ידי שוטרים שהוא פסול.

כ – 3/4 שעה לאחר מכן, שוב נלכד הנאשם בכף נוהג ובשל כך יחסה לו התביעה עבירה של נהיגה בזמן פסילה שמקפלת בתוכה גם נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף וללא כיסוי ביטוחי.

נתתי דעתי לטיעוני הצדדים לעונש, לעברו התעבורתי המאוד מכביד של הנאשם, לעובדה שהעבירה שעניינה אי ציות להוראות שוטר בהרשעה מספר 63, קיבלה התייחסות מזערית בבית המשפט בירושלים כאשר השופטת חייבה את הנאשם בתשלום קנס של שקל אחד, ככל הנראה מתוך חוסר יכולתה ובהעדר סמכות לבטל את כתב האישום.

כאמור, עברו של הנאשם על רקע מעט יותר מתריסר שנות נהיגה קשה ומכביד ברם, אירועי הנהיגה של הנאשם בעת פסילה בתיק זה, הם יותר טכניים מאשר ממשיים.

נתתי דעתי למכתבו של עורך הדין אייל כהן , שמעלה על נס את אישיותו של הנאשם, את אופיו הנוח.

עברתי בין ההרשעות הקודמות ולא מצאתי עבירה נוספת של נהיגה בעת פסילה. מה שהופך את האירוע הזה לאירוע חד פעמי. כמו שציינתי גם טכני, משום שמדובר במי שלדברי סנגורו ניסה להתפטר מרכבו ולהחנותו ולכאורה יש ממש בדברים אלה מחמת סמיכות הזמנים.

אחר הדברים האלה אני דן את הנאשם לעונשים הבאים:

א.5 חודשי פסילה לריצוי בפועל.

הנאשם רשאי להתחיל בריצוי עונש הפסילה לא יאוחר מתאריך 17.4.11 שעה 11:00.

ב.5 חודשי פסילה.

הנאשם לא ירצה עונש פסילה זה אלא אם בתוך 3 שנים ימצא אשם נוהג בעת פסילה, ללא רישיון נהיגה תקף או ללא כיסוי ביטוחי.

ג.קנס בשיעור של 1800 ש"ח ב – 4 תשלומים הראשון בתוך 30 יום.

ד.הנאשם יחתום לאלתר על התחייבות בשיעור של 7500 ש"ח שתופעל אם בתוך 3 שנים ימצא אשם נוהג בעת פסילה, ללא רישיון נהיגה תקף או ללא כיסוי ביטוחי.

ה.100 ימי מאסר.

הנאשם לא ירצה עונש מאסר זה אלא אם בתוך 3 שנים ימצא אשם נוהג בעת פסילה.

זכות ערעור כחוק.

ניתנה והודעה היום כ"ג אדר ב תשע"א, 29/03/2011 במעמד הנוכחים.

שלמה איזקסון, שופט