אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. משרד התמ"ת המחלקה המשפטית-עו"ז נ' בוני העיר מ.א בע"מ ואח'

מ.י. משרד התמ"ת המחלקה המשפטית-עו"ז נ' בוני העיר מ.א בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 01/08/2011 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
1081-08
01/08/2011
בפני השופט:
שרה מאירי

- נגד -
התובע:
מ.י. משרד התמ"ת המחלקה המשפטית-עו"ז
הנתבע:
1. בוני העיר מ.א בע"מ
2. אחמד בן מוחמד קאסם

גזר-דין

גזר דין

א.הנאשמת הורשעה, לאחר הליך ארוך שהתנהל בפניי, בעבירות כאמור בהכרעת הדין.

הנאשם הורשע, בשל כך שהפר חובתו לפקח ולעשות הניתן ע"מ למנוע עבירות הנאשמת, בעבירות כאמור בהכרעת הדין.

ב.נגד עיניי תכלית, החקיקה האוסרת העסקת עובדים זרים שלא כדין, בעת בה רב מספר המובטלים, כשהעבירות בוצעו במסגרת עיסוק בעסק, כשנשכרו הנאשמים מהעסקת העובדים הזרים.

אין חולק גם כי העסקה כאמור פוגעת בעובד הישראלי, דבר הגורם לאבטלה ולירידת רמת השכר.

אדגיש עוד כי התנהלות הנאשם לאורך ההליך אין בה לסייע לו, משמתחילתו בחר להסתיר את האמת, שהתגלתה בדיעבד.

ראוי לומר כי טענת הנאשם כי עברו הפלילי יחסום בעתיד דרכו התעסוקתית – אינה מהווה אינדיקציה לגובה הקנס, משעל הנאשמים הוטל קנס מנהלי והם בחרו להמירו בהליך משפטי פלילי על כל המשתמע מכך.

עוד ראוי להזכיר כי בנסיבות ההליך, יש ליתן משמעות אף להליך שנוהל בכתב אישום שהוגש כשנתיים לאחר בצוע העבירה. אציין כי לטעמי גובה הקנס המנהלי מחד וההליך שהתנהל בפניי מאידך יש בו דווקא להשקל לחובת הנאשמים, גם לאור תכלית חוק עבירות מנהליות.

מנגד, עסקינן בעבירה נקודתית, ועפ"י טענות הנאשמים והמסמכים שהציגו, עולה כי הנאשם מצוי בחובות וכי הנאשמת חדלת פרעון.

כך, שקלתי אף הטענה כי עסקינן בעבירה ראשונה לכ"א מהנאשמים.

ג.לאחר ששקלתי את מכלול נסיבות המקרה והנאשמים כמו גם טיעוני הצדדים, אני גוזרת על הנאשמים את הקנסות הבאים:

(1)על הנאשמת 1 קנס בסך כולל של 200,00 ₪ בגין העבירות בהן הורשעה.

(2)על הנאשם 2 קנס בסך כולל של 40,000 ₪ בגין העבירות בהן הורשע.

(3)הקנסות ישולמו ב- 15 תשלומים חודשיים שווים ורצופים החל מ- 1.9.11.

(ד)כן נקבע בזאת, עפ"י סעיף 71 לחוק העונשין כי כנגד כל תשלום שלא ישולם במועדו ישא הנאשם 2 ב- 7 ימי מאסר תמורתו.

(ה)בנוסף, לאמור, יתחייבו הנאשים 1-2, על פי סעיף 72 לחוק העונשין, וזאת בתוך 7 ימים מקבלת גזה"ד שלא לעבור עבירה מסוג העבירות בהן הורשעו בהליך זה, תוך תקופה של 3 שנים מהיום וזאת עד לגובה הקנס המקסימלי הקבוע בחוק לכל עבירה.

לא יחתום הנאשם 2 על התחייבות כאמור יאסר בגין כך למשך 30 יום.

ד.גזר דין זה ניתן בהעדר הצדדים לאחר שבדיון מיום 6.6.11 ביקשו לקבלו בלא שיוזמנו להקראתו.

הנאשמים מופנים לזכותם להגיש ערעור לכב' בית הדין הארצי בירושלים בתוך 45 יום.

ניתן היום, א' אב תשע"א, 01 אוגוסט 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ