חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מ.י. משרד התמ"ת המחלקה המשפטית-עו"ז נ' א.ח.כ פרויקטים וסחר בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 18/12/2010 | גרסת הדפסה
הע"ז
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
1163-10
07/12/2010
בפני השופט:
אופירה דגן-טוכמכר

- נגד -
התובע:
מ.י. משרד התמ"ת
הנתבע:
כמאל אבו חסונה

החלטה

ביום 31/10/10 הגישו המבקשים (הנאשמים) בקשה לאחד את הדיון בתיק זה, עם הליך פלילי אחר, שהוגש נגדם בבית הדין האזורי לעבודה בבאר שבע (תיק פ 1795/08 הקבוע להקראה ליום 17/2/11). האיחוד התבקש, בין היתר, על רקע מצבו הרפואי של המבקש 1, המתגורר בלוד, ועל פי הנטען יתקשה להתייצב למשפטו בבאר שבע.

המשיבה הודיעה לבית הדין בתגובתה מיום 1/12/10 כי ככל שהבקשה נוגעת לאיחוד תיקים הרי שהמאשימה תתנגד לבקשה, וככל שהבקשה מתייחסת לאיחוד הדיונים בלבד, הרי שאין למאשימה כל התנגדות לאחד את הדיון, שכן יש בכך כדי להקל על הנאשם.

על רקע האמור לעיל יובהר, כי סמכותו של בית הדין האזורי לאחד דיונים, מוגבלת לפי הוראת סעיף 90 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], תשמ"ב – 1982, להליכים פלילים התלויים ועומדים בפני אותו בית דין, ולפיכך בית הדין הדן בתיק זה, איננו יכול להורות על איחוד הדיון בתיק דנן, עם הליך אחר התלוי ועומד בערכאה אחרת.

הסמכות לאחד את הדיון בשני כתבי אישום שהוגשו נגד הנאשמים דנן, טעונה החלטה בדבר העברת הדיון בתיק פ 1795/08 מבית הדין האזורי לעבודה בבאר שבע לבית דין זה. בהעדר הסכמה מצד המאשימה, נתונה הסמכות להורות על העברת הדיון, לנשיאת בית הדין הארצי לעבודה (זאת מכח הוראת סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] , תשמ"ד – 1984, וסעיף 39 לחוק בית הדין לעבודה, תשכ"ט - 1969).

על יסוד האמור לעיל, הבקשה שבפני נמחקת.

המבקשים יוכלו לפנות לנשיאת בית הדין הארצי לעבודה בבקשה להעברת התיק התלוי ועומד בבית הדין האזורי לעבודה בבאר שבע לבית דין זה לצורך איחוד הדיון בתיקים, ואולם, מוטב כי בקשה כאמור תוגש לבית הדין הארצי לאחר שתתקבל החלטה בעניין בקשתו של הנאשם למינוי סנגור.

ניתנה היום, ל' כסלו תשע"א, 07 דצמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ