הע"ז
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
|
1163-10
07/12/2010
|
בפני השופט:
אופירה דגן-טוכמכר
|
- נגד - |
התובע:
מ.י. משרד התמ"ת
|
הנתבע:
כמאל אבו חסונה
|
|
החלטה
ביום 31/10/10 הגישו המבקשים (הנאשמים) בקשה לאחד את הדיון בתיק זה, עם הליך פלילי אחר, שהוגש נגדם בבית הדין האזורי לעבודה בבאר שבע (תיק פ 1795/08 הקבוע להקראה ליום 17/2/11). האיחוד התבקש, בין היתר, על רקע מצבו הרפואי של המבקש 1, המתגורר בלוד, ועל פי הנטען יתקשה להתייצב למשפטו בבאר שבע.
המשיבה הודיעה לבית הדין בתגובתה מיום 1/12/10 כי ככל שהבקשה נוגעת לאיחוד תיקים הרי שהמאשימה תתנגד לבקשה, וככל שהבקשה מתייחסת לאיחוד הדיונים בלבד, הרי שאין למאשימה כל התנגדות לאחד את הדיון, שכן יש בכך כדי להקל על הנאשם.
על רקע האמור לעיל יובהר, כי סמכותו של בית הדין האזורי לאחד דיונים, מוגבלת לפי הוראת סעיף 90 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], תשמ"ב – 1982, להליכים פלילים התלויים ועומדים בפני אותו בית דין, ולפיכך בית הדין הדן בתיק זה, איננו יכול להורות על איחוד הדיון בתיק דנן, עם הליך אחר התלוי ועומד בערכאה אחרת.
הסמכות לאחד את הדיון בשני כתבי אישום שהוגשו נגד הנאשמים דנן, טעונה החלטה בדבר העברת הדיון בתיק פ 1795/08 מבית הדין האזורי לעבודה בבאר שבע לבית דין זה. בהעדר הסכמה מצד המאשימה, נתונה הסמכות להורות על העברת הדיון, לנשיאת בית הדין הארצי לעבודה (זאת מכח הוראת סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] , תשמ"ד – 1984, וסעיף 39 לחוק בית הדין לעבודה, תשכ"ט - 1969).
על יסוד האמור לעיל, הבקשה שבפני נמחקת.
המבקשים יוכלו לפנות לנשיאת בית הדין הארצי לעבודה בבקשה להעברת התיק התלוי ועומד בבית הדין האזורי לעבודה בבאר שבע לבית דין זה לצורך איחוד הדיון בתיקים, ואולם, מוטב כי בקשה כאמור תוגש לבית הדין הארצי לאחר שתתקבל החלטה בעניין בקשתו של הנאשם למינוי סנגור.
ניתנה היום, ל' כסלו תשע"א, 07 דצמבר 2010, בהעדר הצדדים.