מ.י. משרד התחבורה - תביעות משפטיות נ' שלו

הכרעת דין

1.א. הנאשם הובא לדין בגין עבירות של אי הפעלת מונה, בניגוד לסעיף 4 לצו הפקוח על מצרכים ושרותים (הסעה באוטובוסים ובמוניות) תשל"ד –1974 (להלן: "הצו") בזיקה לתקנה 510 (א) לתקנות התעבורה, התשכ"א-1961 (להלן: "התקנות") ועבירה לפי סעיף 39ב לחוק הפקוח על מצרכים ושרותים, תשי"ח – 1957 (להלן: "החוק") .

ב. עבירה של אי מתן תשובה נאותה לנוסע, בניגוד לסעיף 4 לצו, בזיקה לתקנה 419 לתקנות ועבירה לפי סעיף 39ב לחוק.

עבירה של אי מתן חשבונית, בניגוד לסעיף 29 (א)(ב), לסעיף 39 (ג)(4) ולסעיף 39ב לחוק.

עבירה של אי קיום חובה בחקירה, בניגוד לסעיף 39(ג)(3) ולסעיף 39ב לחוק.

עבירה של סירוב למסור ידיעות ולהציג מסמכים, בניגוד לסעיף 39(ג)(3) לחוק.

התנהגות שאינה הולמת נהג המורשה להסיע נוסעים ברכב ציבורי, בניגוד לסעיף 4 לצו, בזיקה לתקנה 416(א) לתקנות ועבירה לפי סעיף 39ב לחוק.

2. מטעם התביעה העידו: גב' כהן רבקה, חוקרת ממשרד התחבורה (ע.ת/1); מר אבוהב משה, מתנדב במשרד התחבורה (ע.ת/2); גב' ממן אודט, המתלוננת (ע.ת/3); מר ממן דוד, המתלונן (ע.ת/4); ואילו מטעם ההגנה העיד הנאשם לעצמו, מר יוסף בנימין (ע.ה/1).

מעובדות כתב האישום עולה כי, ביום 29/11/06 בסמוך לשעה 11:00, הסיע הנאשם במונית, בנסיעה מיוחדת, את דוד ואודט ממן (להלן: "המתלוננים") ממלון מרידיאן בים המלח ועד מרכז החנויות ים המלח (להלן: הנסיעה"). הנאשם לא הפעיל מונה במהלך הנסיעה. בתום הנסיעה דרש הנאשם מהנוסעים, שכר הסעה בסך 25 ₪. הנוסעים ביקשו לפרוט שטר כסף על מנת להשלים את יתרת הכסף שהם חייבים לנאשם והלה הגיב ואמר "אתם צרפתים קמצנים" ואז ביקש מר דוד ממן חשבונית.

בתגובה לבקשתו של דוד, הנאשם התנפל על הנוסעים במילים גסות וכאשר גב' אודט ממן הלכה לחנות לפרוט שטר ומר דוד ממן הלך לרשום את מס' המונית, הנאשם איים עליו שירביץ לו ואז התערבו אנשים אחרים במקום והרגיעו את הנאשם.

כמו כן במסגרת החקירה שנפתחה בעקבות התלונה, סירב הנאשם להציג סרט פדיון יומי של יום האירוע וכן למסור מידע בקשר לתלונה שהוגשה נגדו ובכך סיכל ביצועו של החוק.

בתשובתו לכתב האישום, כפר הנאשם בכל האשמות המיוחסות לו בכתב האישום.

סקירת פרשת התביעה:

ע.ת/1:

חוקרת ממשרד התחבורה אשר חקרה את האירוע. הוגשו מטעמה: הודעת הנאשם (ת/1); סלילי מונה (ת/2); צילום רשיון רכב (ת/3); תע"צ (ת/4); פרוטוקול עימות (ת/5); מזכר (ת/6); הזמנה ודרישה (ת/7); הזמנה ודרישה (ת/8).

לדברי העדה, הנאשם אותר לפי מספר המונית ובאמצעות מחשב משרד התחבורה.

העדה מסרה, שנערך עימות בין המתלוננים לנאשם. עימות בו נכח גם ע.ת/2.

עוד מסרה העדה, כי המתלוננים הגיעו ראשונים למשרד בחיפה וברגע שהנאשם הגיע לאחר מספר דקות, הם מיד זיהו אותו. המתלוננת ציינה אף שהיא מזהה אותו לפי המבט.

באשר לסלילים שהתבקש הנאשם להציג בפני משרד התחבורה, ציינה העדה בחקירתה הנגדית כי הנאשם לא הציג את הסלילים הרלוונטים.

ע.ת/2: